(图片来源: Shutterstock)

本周，Arm与高通之间的法律诉讼正式拉开帷幕，双方在法庭上首次正面交锋。Arm指控高通违反合同，发布了采用Nuvia设计的通用核心Snapdragon X处理器，而高通则反击称Arm通过为客户提供完整的芯片蓝图与其竞争，据路透社报道。

这场纷争起源于2021年高通以14亿美元收购Nuvia后，继续开发其基于自定义Armv8.2的核心，这些核心目前被应用于Snapdragon X处理器中。Arm认为，高通在收购Nuvia后未能重新谈判条款，违反了协议，因为这些设计应遵守Nuvia更高的版税率。

作为补救措施，Arm要求销毁合并前开发的所有Nuvia设计。然而，高通认为其架构许可协议（ALA）已完全涵盖Nuvia的设计。据报道，这种版税差异导致Arm每年损失约5000万美元的收入，对公司而言是一笔不小的数目。

高通方面指出，Arm之所以采取这些行动，是因为它计划与客户竞争，现已为客户和数据中心处理器等提供CPU计算子系统。在法庭上，高通展示了Arm的内部文件，暗示该公司曾考虑设计自己的芯片，这将使其成为包括高通在内的自身客户的主要竞争对手。对此，Arm首席执行官René Haas予以驳斥，称虽然Arm正在探索各种商业机会，但目前并无意销售实际的硬件，如处理器。

Haas还为Arm发给包括三星（在其智能手机和PC中使用高通设计的处理器）在内的数十家高通客户的信件辩护，警告他们这场争议可能带来的潜在后果。高通的律师称这些信件具有误导性，旨在破坏高通与客户的关系。Haas则坚持认为，这些信件是回应行业合作伙伴对诉讼影响的担忧所必需的。

Arm将其CPU和GPU核心以及指令集架构授权给全球数百名客户。允许高通绕过更高的版税率可能会破坏其商业模式，因此Arm必须采取积极行动。Haas将这种情况描述为前所未有，并强调公司专注于保护其长期商业利益。

据伯恩斯坦分析师Stacy Rasgon称，高通目前每年向Arm支付约3亿美元的费用。因此，对Arm而言，确保高通遵守其许可政策至关重要。若其他CPU设计师效仿高通，Arm的业务可能会受到严重损害。