Intel Core Ultra 200HX系列芯片。Intel/CNET
我原本打算以一份总结列表的形式来报道Intel在CES 2025上的发布信息。然而,对于这一系列以Arrow Lake架构为核心的200HX和200H系列新移动处理器,我只有一个初步的感受,至少在通过实际测试得出明确结论之前:这是怎么回事?
游戏与创作领域的界限模糊已非新鲜事,AI性能与其他性能的比较也屡见不鲜。同样,商业与消费市场的对比也早已有之。但Intel通常会在非CES期间分别发布这些产品;例如,2024年9月发布的AI旗舰产品Core Ultra 200V系列(Lunar Lake架构),或10月发布的桌面游戏旗舰产品Core Ultra 200S系列(Arrow Lake架构)。
不过,与往年一样,在CES上,Intel宣布了一系列处理器产品线,这进一步凸显了AI优化芯片与其他芯片之间日益加剧的分化。我预计,随着我们不再将AI视为与其他功能完全分离的能力(就像我们25年前不再将“多媒体PC”视为单一类型的系统一样),未来几年内这一切都将逐渐趋于正常。
但过渡阶段仍然令人困惑,而Intel将所有配备NPU的芯片都称为“AI PC”,即便这些NPU的实际效用微乎其微,这也无助于缓解这种困惑。自Intel在发布“AI PC”的活动中推出Meteor Lake处理器(Core Ultra 100系列)以来,AI的硬件需求和用例在过去一年中显著增长,而Arrow Lake NPU的性能仅比Meteor Lake NPU略有提升。即便考虑到其硅部件(称为“平台TOPS”的指标,结合了CPU、GPU和NPU的理论性能)的AI性能总和也是如此。
Intel Core Ultra H系列芯片。Intel/CNET
Intel指出,搭载200V系列芯片的笔记本电脑和搭载200S系列芯片的预装台式机将在3月前上市。
同时,Intel还宣布了一系列面向商业/工业领域的芯片,以及大量不支持AI的Core 200系列处理器,并极力推销为什么您的企业需要支持AI的芯片。
HX系列一直是Intel的旗舰创作和游戏移动CPU,但它在核心技术上总是落后一代,并且总是旨在与独立显卡(来自Nvidia或Intel的独立图形芯片)配合使用,因此Intel从未在这类处理器中采用其最新的图形技术。
但现在,除了新一代200HX系列移动CPU中适度的集成显卡外,它还配备了与Arrow Lake桌面CPU相同的、功能较弱的上一代13.1 TOPS NPU。当然,您可以从高端独立显卡中获得更好的生成式AI性能,但一般的NPU会降低整体平台性能——它总共只能达到36平台TOPS,这可能会影响诸如繁重的混合视频工作负载(如在使用生成式AI的同时进行流式传输)等因素。甚至这些系统可能会在电池供电时关闭独立显卡,因此您最终可能会面临较低的AI性能。
型号 | P核/最大睿频(GHz) | E核/最大睿频(GHz) | NPU性能 | 功耗等级(基础/睿频,瓦特) | GPU核心 | GPU最大睿频(GHz) |
---|---|---|---|---|---|---|
Core Ultra 9 285HX | 8/5.5 | 16/2.8 | 13 TOPS | 15W-57W | 4 Xe | 2 |
Core Ultra 9 275HX | 8/5.4 | 16/2.7 | 13 TOPS | 15W-57W | 4 Xe | 1.9 |
Core Ultra 7 265HX | 8/5.3 | 12/2.6 | 13 TOPS | 15W-57W | 4 Xe | 1.9 |
Core Ultra 7 255HX | 8/5.2 | 12/2.4 | 13 TOPS | 15W-57W | 4 Xe | 1.85 |
Core Ultra 5 245HX | 6/5.1 | 8/3.1 | 13 TOPS | 15W-57W | 3 Xe | 1.9 |
Core Ultra 5 235HX | 6/5.1 | 8/2.9 | 13 TOPS | 15W-57W | 3 Xe | 1.8 |
新款HX芯片的最大功耗远低于其第14代前辈,最高仅为57W,这使其更适合更轻薄、更节能但仍以爱好者为中心的笔记本电脑。这与几乎普遍被认为是“移动领域的桌面芯片”的情况有显著不同。另一方面,V系列的集成GPU性能号称达到“独立显卡级别”(这是一种令人困惑的说法),而且这些芯片似乎不支持独立显卡;这基本上是一款旨在与Apple M4 Pro竞争的芯片。那么,您更倾向于哪一款呢?
这使我转而关注200H系列(Arrow Lake-H),这是传统的轻薄且可选独立显卡的芯片系列。它拥有HX系列的弱NPU,但配备了最多的Xe图形核心,因此集成的Arc GPU至少可以稍作补偿(根据芯片不同,GPU TOPS可达63-77,平台TOPS可达99)。它的功耗上限高于HX(最高60W),但相对于HX,其通用处理器性能有所下降。换句话说,如果您想要一台无需提前考虑其用途的笔记本电脑,那么它可能是最佳平衡选择,除了可能更经济实惠之外。
型号 | P核/最大睿频(GHz) | E核/低功耗E核(GHz) | 功耗等级(基础/睿频,瓦特) | GPU核心 | GPU最大睿频(GHz) |
---|---|---|---|---|---|
Core Ultra 9 258H | 6/5.4 | 8/2 | 45W-115W | 8 Xe(LPG+,77TOPS) | 2.35 |
Core Ultra 7 265H | 6/5.3 | 8/2 | 28W-60W | 8 Xe(LPG+,75TOPS) | 2.3 |
Core Ultra 7 255H | 6/5.1 | 8/2 | 28W-60W | 8 Xe(LPG+,74TOPS) | 2.25 |
Core Ultra 5 235H | 4/5 | 8/2 | 28W-60W | 8 Xe(LPG+,74TOPS) | 2.25 |
Core Ultra 5 225H | 4/4.9 | 8/2 | 28W-60W | 7 Xe(LPG+,63TOPS) | 2.2 |
这一切意味着制造商将不得不为您可能不喜欢的配置做出决定;这并非新鲜事,但额外的考虑因素可能会让您感到更加困惑。至少我现在就很困惑。
HX系列预计将于3月上市,H系列则预计在此之前上市。