AI拼好镜，智能眼镜又支棱起来了？ - 数码

7 x 24跟踪全球科技动态

热门话题

白天

搜索

资讯

AI拼好镜，智能眼镜又支棱起来了？

6 天前 / 阅读约19分钟

来源：36kr

看似“百镜大战”，说不定就“曲线救国”了

都2025了，没想到：

诶？智能眼镜还没凉透（bushi），甚至又行了！

新年开始，科技圈就疯传：2025年将成为AI眼镜元年，“百镜大战”一触即发！

但是这次不是噱头啊、PPT、流量博主来博眼球的，而是市场上真有大动作。

首先是年初在美国拉斯维加斯举办的CES展（国际消费电子展），据不完全统计，这次展览有将近50款AI、AR眼镜亮相。

图中眼镜依次来自雷鸟、XREAL、Rokid、Meta、莫界、Haliday

紧接着，国内外互联网生态大厂、硬件大厂、传统AR厂商、以及新锐品牌都纷纷宣布入局AI眼镜，或者官宣今年智能眼镜有新动作，有的是官宣概念，有的是产品雏形透露的七七八八，就等上市了。

4月初，Meta官宣计划发布新眼镜，代号Hypernova

神经腕带用来做手势交互

比如META的这款眼镜核心亮点是全彩单目显示屏和手势控制，右眼能看见屏幕上的虚拟信息和内容，而且最佳观看效果由之前的向前看，变成了向下看，摄像头拍摄效果号称达到了iPhone13水平。重约 70 克（比Ray-ban Meta重20g)，续航未知。价格可能在1000-1400美元，按当前汇率是7200-11000人民币左右。

好消息：从AI到AI+AR变高级了。

坏消息：变重了也变贵了。。。

小米AI眼镜对标Ray-ban Meta

而小米的AI眼镜区别于之前米家音频眼镜，这次是独立产品线，更是宣称直接对标Ray-ban Meta。有独立芯片，具备音频耳机的功能，能拍照、录视频、语音交互、AI识别等。还将联合歌尔研发与小米SU7同色系的“电致变色”镜片，估算起来，整体硬件成本约为177.5美元。加上电致变色技术，综合成本将达到1400元人民币以上。

如果能实现Ray-ban Meta同样的功能，并解决不支持中文的bug，加上小米在国内的营销能力、生态方案性价比优势，或许智能眼镜的普及速度就起飞了。

AR四小龙方面，影目与雷鸟推出了具体的新品官宣动态。

“雷鸟”上个月在AWE展会上一口气带来3款产品：

依次为：雷鸟V3、X3 Pro、Air 3智能眼镜

雷鸟V3（今年1月发布）对标Meta Ray-Ban，不带显示，主打AI计算摄影、语音交互。

雷鸟Air3，主打轻量级，76克，首次将AR眼镜新品价格带进 2000 元以内。

雷鸟X3 Pro，带显示的AI眼镜，据称全球最轻可量产全彩MicroLED光波导AR眼镜之一。

影目预计今年Q2发布主打大屏、3dof悬停的 INMO AIR3

以及市场端还没有多少知名度，从其他“刁钻”角度整合产品形态入局的新锐品牌：

玄景M5，号称“AR穿戴设备的新标杆”，克重仅为25.8克

玄景M5，据说是“目前最轻”，产品形态是直接夹在近视眼镜上用。核心功能包括86寸AR巨屏显示、AI阅读助手（一键总结/翻译）、7国语言实时互译、提词/导航/文件管理等。在技术上通过AI+AR方案更新，突破“轻量化、续航、算力”不可能三角。定价在1999起左右。

这场“百镜大战”整体看下来，除了市场上已知的拍照、录像、骑行、语音交互、AI+场景功能（轻办公、旅游、户外运动、实时翻译/提词、短视频娱乐、音乐拍照功能等）。

新入局的大厂更侧重与自家生态/大模型的融合；而AR厂商更侧重解决“不可能三角”，在技术、硬件、使用场景、价格方面深挖新可能；还有一些新锐品牌从细分场景挖掘新的机会点。

智能眼镜难逃“花期短”定律？

熟悉“智能眼镜”的朋友知道，这东西都发展10多年了，很多产品上市确实惊艳了所有人，像“智能眼镜的鼻祖”——Google glass。

当年谁看了不说一声高科技，手指一划立马收到各种消息，处理各种任务，戴上它感觉自己都从牛马变特工了，那种高级感像极了批阅奏折的赛博皇帝。

这款产品由于先进应用在当时条件下缺乏应用场景，软硬件结合差导致耗电大、成像差、便携性差等问题、以及引发社交隐私等很多问题，产品很快退出市场。

但是Google glass给智能眼镜行业带来的影响是深远长久的。一个是直接拉高了关注者对智能眼镜想象力和期待值，另外就是留下了一个关于算力、续航、轻量化之间怎么做取舍的“不可能三角”。

比如，你想象中的办公是这样↓

戴上AR眼镜“随地大小工”，没有任何束缚。眼镜既能像电脑那样大屏显示，有操作系统，Office办公三件套和飞书、钉钉等各种软件；又能在你累了的时候，能像手机一样外卖点杯咖啡。

但是现实是，这相当于一个集合电脑和手机所有核心优点的“空间计算机”，需要先进的硬件和算力，也必然有着较高的功耗，但受到硬件技术和电池能量密度的限制，目前能做的形态没法要么是过于简单没啥功能，要么是续航太短，要么就是太重没法戴，无法做到兼顾。

上了“科技与狠活”的镜片，虽然很先进，但重量肯定是比普通太阳镜重了许多（普通太阳镜克重在15-50g），而另配mini主机或者直连手机都会大大降低便携性。

主打办公的INAIR智能眼镜，重量做的已经很先进了

主打大屏功能的XREAL One，官方宣传整机82g重

重量带来的不适感绝大部分人其实都克服不了。我们一般的眼镜也就是15到30克，智能眼镜轻轻松松就能超过70克，戴上没一会儿，头、鼻子、耳朵、眼球总有一个不舒服。跟手机比双手是解放了，但是脖子以上被生生硬控。

如果再是把功能和沉浸感做到极致的Vision Pro呢？

最后的你be like↓

图源：园姐

也有优先保证轻便性，但功能上较为单一的轻量化眼镜。比如“主打翻译的“影目”INMO GO 2（是目前市场上表现最好的翻译眼镜，官网显示销量第一的翻译眼镜，超2W人推荐的翻译神器）。

外形采用的普通眼镜设计形态，官方显示61g重。他们的消费者非常清晰，包括商务人士、跨境工作者和广大“留子”群体这些人。

翻译方面对比其他家的优势就是有网没网都能用，实时中英双语字幕、more低延迟、高more准确率（合作科大讯飞等AI语音引擎，据说是做到了行业级准确率）、支持 40 种语言在线翻译和 90 种口音识别（目前国内支持语言种类最多），另外除了翻译，还支持会议字幕、AR提词、专业术语优化。

续航方面做到了4天超长待机，20分钟充满电，并且可以连续使用150分钟。价格友好，在2000元档。

前段时间，中国移动也宣布入局AI眼镜，其中就包括与影目达成战略合作。而美国顶流“甲亢哥”在成都的旅程中也直呼“王德发”，这个动作证明起码在翻译眼镜这块，影目成绩非常可观。

图源：b站“宅猫A”

但对于翻译需求不大的朋友来说，这款眼镜就比较尴尬了。尤其是对那些“被Vision Pro功能深深种草，但不要Vision Pro的重量”的朋友，他们甚至会问：

“啊？就一个只能显示绿色的翻译功能吗？”

“我那个手指一挥，就能看见好几块屏出现在眼前的魔法呢？”

“我那个一边吃火锅，一边实时教我怎么吃更正宗的超级AI助理呢？”......

而且这些的功能可替代性也比较强，看起来很科技的功能，实际使用起来并不能完全cover住一个核心使用场景，很多功能用手机、有翻译功能的耳机也能完成，大大降低了眼镜的使用频次和使用时长，最后变成吃灰产品。

比如老美辩论期间，有脑洞大开的网友曾经怀疑哈里斯配戴的耳环是高科技耳机，能实时监听，并给出应对策略和答案，仔细一想，又轻又好看，加上AI功能可以大致相同，比智能眼镜香多了。

而且有消息称Airpods是真计划推出支持“实时翻译功能”的耳机，到时候别说“百镜大战”，AI耳机都大战AI眼镜了。

还有让Google glass凉凉的另一个重要原因：侵犯隐私性。比如偷拍，考试作弊。。。当然这违反了设计初心，但是只要有人拿这个话题炒作，品牌方是没办法解释的，舆论压力也会限制其进一步普及。

这些成为后来者们“破局”、落地的关键因素。

是消费者需要智能眼镜，还是资本需要“韭菜”？

虽然“智能眼镜”诟病频频，但这个品类却没有在市场上彻底消失。而且还时不时凭借出彩的功能出来在消费电子市场刷一波存在感。而原因就包括确实满足了一部分人当下的消费需求。

毕竟就销量来看，AR/AI眼镜实际上一直是个小众的赛道，受众人群主要是极客、数码爱好者，大多数人根本不知道。而在一个阶段“活的不错”的就是抓对了一个完整链路的细分场景。

有些厂商抛弃“宏大叙事，定义未来”，把AI能力聚焦到细分场景，市面上目前有这几类：

以观影、游戏体验为主的AR眼镜，主打大屏、超清、3D极致沉浸、3Dof悬停
以商务场景为主的办公眼镜，主打多任务协作、外出/短途办公、会议辅助（纪要、会议问题参考）
瞄准文旅赛道的旅游眼镜，主打AR导航、AI识别（老物件历史百科）、AI翻译、提词器
以户外为主的骑行眼镜，场景覆盖骑行、登山、滑雪、运动（打篮球）、水上运动
以娱乐为主的拍摄眼镜、第一视角拍摄vlog
以及大厂生态下的音频眼镜等

比如这款叫Viture的智能眼镜。是一家出海品牌，研发团队主要来自 Google、Apple 等国际大厂，定位高端消费级 XR 眼镜，主打3A 主机游戏、沉浸观影、轻办公，兼容iOS、Android、PC、Switch 和 Steam Deck 等掌机设备，同时配备电致变色镜片。

百镜大战以前，就凭借“AR+游戏”赛道，已经战绩可查的“VITURE”

2022年5月，Viture第一代产品Viture One在海外众筹平台Kickstarter上获得了超过5,000人的支持者和超300万美元的超额认购，打破了此前Oculus的240万美元的众筹记录。

从诞生起，VITURE就从可穿戴性、价格、技术三个层次打造产品力。首先考虑可穿戴设备的便携性，用价格降低购买门槛，用技术+内容生态维持产品的差异化优势。

“AI魔法”实时把照片/视频从2D变成3D功能

去年上市的最新款眼镜Viture Pro XR眼镜，外形设计非常看重“颜值”，77g重，在显示方面VITURE近乎达到了旗舰级水准，解决了同类XR眼镜常见的边缘模糊问题。以及内容生态方面能与多种设备的无线连接，支持云游戏、多屏办公、2D转3D等图片/影音体验，深深撬动了未被发现的用户消费需求。

再比如，这款叫Halliday 的AI眼镜，由中国外团队合作开发，目前主要功能集中在商务办公和翻译场景。在美国著名众筹平台“Kickstarter”上线72小时就募集了137万美元，截至2025年2月26日，众筹金额已达到330万美元，再度刷新了AR/AI眼镜项目的最高众筹纪录。

这款眼镜设计灵感来源《头号玩家》，宣传是35g重（目前实机测评很少，具体重量有待验证），续航可以到8小时，最大亮点是独特的主动式AI代理和一个叫“DigiWindow”的技术。

眼镜宣称“the World’s first proactive AI glasses”（别问，问就是世界最先进），它的AI能力就先进在能够主动捕捉对话中的关键信息，结合上下文预测你的需求，在你开口前就能实时提供信息支持、纠错、会议总结等。目前支持40种语言翻译，据说未来会扩大到100种以上。

想象一下，开会时，平时一到临场发言就紧张的你，戴上它酷酷就是一顿输出，你双手插兜不知道什么叫对手，而别人角度看你只是戴了个普通眼镜。这哪个打工人看了不迷糊。

“DigiWindow”的技术，简单说就是在无镜片的普通镜框里通过digiwindow技术投射出一块 3.5英寸虚拟屏幕，虚拟屏幕仅对佩戴者可见，户外强光不会影响显示效果。

但有个奇怪的点，就是虚拟屏幕在右上方显示，如果你不停看屏幕，会给人一种老翻白眼的感觉：

领导：你说话就说话，老翻白眼几个意思。。。

但是也有一批眼镜，由于技术壁垒低，使用场景窄，很容易更新换代，给用户一种“被收韭菜”的感觉。

某主打拍摄、录像拍拍镜就曾遭不少用户吐槽。

还比如音频眼镜，其实功能还是那个功能，只是产品形态从耳机换到了眼镜，并且增加了AI功能，厂家的宣传噱头也是集中在颜值、轻便、不用买耳机、AI功能等这些点上。

不过也存在漏音、续航等问题，以及“眼镜能替代耳机吗？”这种真伪需求的探讨。

整体看一圈下来，这些眼镜好像依然属于探索阶段的半成品，现阶段看是“营销大于实际”的印象，但把战线拉长，结合现有概念、未来软硬件技术的突破，智能眼镜可能真会迎来大爆发。

Meta“销冠之路”能否在国内复刻

为什么说2025国内将迎来“百镜大战”，有一半原因是在Meta身上看到了希望：

2023年，Meta和雷朋合作推出Ray-ban Meta 智能眼镜。这款眼镜凭一己之力让智能眼镜这个品类销量首次突破200万台大关，直接拉高全球销量，2024年出货量更是实现同比210%增长，Meta也是独占市场份额60%以上，可以说是“销冠”级别的存在。

图源：Counterpoint Research

而洛图科技（专注于消费科技领域市场研究与数据分析的第三方机构）针对AI眼镜品类，也给出2025年出货量预测：全球出货量预测或达375.7万副、国内35.7，不及国际10分之一。

看上去国际依然强劲，由Meta掀起的风暴还将继续，国内嘛，emmmmm.....

那Meta卖这么好，什么原因呢？

可以结合前面提到的功能层面的“不可能三角”理论以及这几年消费市场的变化两个方面来聊聊。

先是眼镜？还是先是智能设备？

以往的智能眼镜更多是从智能设备属性设计出了眼镜的产品形态。由于惯性思维，大家首先会去跟市场上最先进的智能设备做对标，比如手机。但是同样的功能，大家可以接受半斤重手机（>250g）不可以接受同等重量的眼镜。

所以厂商只能阉割功能，成为智能产品圈里的“鸡肋”。

而Ray-ban Meta的思路看起来有点“倒反天罡”，像是从眼镜/太阳镜的属性出发再在上面叠加智能化功能。雷朋大家不陌生，老牌眼镜了，提起这个品牌就想起来阿汤哥在电影《壮志凌云》里戴眼镜的霸气帅照，品牌本身自带消费者和流量。

如果在这个基础上再增加几个亮点突出的的AI功能，而且定价又亲民，会自然给死忠粉一种捡到宝的感觉。

这款眼镜首先考虑的是眼镜属性。在造型和克重方面“规规矩矩”延续雷朋DNA，50g重，就是普通镜片。除了镜腿看上去比较笨重（这个是因为摄像头和传感器藏在镜腿和镜框边缘）。

一眼看过去就是一把普通的太阳镜：

而且这些花里胡哨（褒义，别误会）的颜色，属于是时尚界和科技界互相“抬咖”，程序员戴上会提升衣品，小资带上仿佛科技圈里有人脉。

功能层面实际上跟“前任”们没有太大区别，比如语音交互、拍照（性能大概跟 iPhone 11 差不多）、录像、AI识别、处理信息这些。因为镜片没有用光学方案，只不过AI技术的到来，又是Meta自家的大模型，功能丰富度和更新速度比竞品更具备优势罢了。（续航方面如果纯待机状态可以坚持一天，如果使用功能，比如蓝牙耳机听音乐可能能支撑4个小时左右。）

单纯从“不可能三角”视角下看，这款产品好像并不具备“赢麻”的优势。

跟前任不同的是，更多的是因为社交媒体的兴起，短视频热度正盛，依托于扎克伯格的“社交媒体”商业帝国，Ray-ban Meta 与Facebook、Instagram、WhatsApp等社交媒体的资源整合，提高了用户们的短视频内容生产力，用户用眼镜拍完vlog就能马上分享到社交媒体，整个链路简单快速。