近日，世界知识产权组织（WIPO）发布了2024年全球知识产权注册体系数据。

去年WIPO发布的2023年数据中，宁德时代的表现曾让人眼前一亮。

刚刚发布的2024年数据中，宁德时代是否延续前一年的神级表现？2024年数据还有哪些亮点？

话不多说，咱们还是先从整体数据开始。

总览：2024年关键词——“回暖”

首先来简要看下中国的表现。

WIPO数据显示，2024年，中国是通过WIPO的《专利合作条约》（PCT，国际专利体系）提交申请数量（70,160件）和通过工业品外观设计国际保护海牙体系（国际外观设计体系）提交申请数量（4,870项）最大的来源国，也是通过商标国际注册马德里体系（国际商标体系）提交申请数量（5,828件）第三大来源国。

同时，在各类全球知识产权注册体系申请量前十位的国家和地区中，中国的马德里体系商标国际申请量增长率（+6.3%）和海牙体系外观设计国际申请量增长率（+29.6%）分别位居各自排行榜前十名中的增速第二和第一，中国的PCT专利国际申请量也重回增长（+0.9%）。

而放眼世界，WIPO的全球知识产权注册体系使用量终于呈现“回暖”态势，尤其是PCT专利申请量和马德里商标申请量已经由2023年的减少转为2024年的增长。

WIPO称，随着企业和个人越来越多地利用WIPO的专利、商标和外观设计全球知识产权注册体系在国外市场保护和推广其产品，WIPO的各体系在2024年都实现了增长。其中，2024年，通过海牙体系提交的申请中所包含的外观设计数量增长了6.8%，通过PCT体系提交的专利国际申请量增长了0.5%。WIPO的马德里体系的商标申请活动在连续两年下降后，在2024年申请总量达65,000件，实现了1.2%的增长。

PCT专利申请量：

全球及中国PCT专利申请量止跌回稳

WIPO此次发布的数据显示，2024年全球通过WIPO的《专利合作条约》（PCT，国际专利体系）提交申请总量达273,900件，比2023年（272,416件，这里以此次公布的2023年数据为准）小幅增长0.5%，止住了2023年的“14年来首跌”，重新恢复正增长。

各国家（地区）PCT申请量排名（来源：WIPO）

中国仍然是PCT申请最大的来源国。2024年，中国PCT专利国际申请数量为70,160件，继2023年（69,527件）的“二十一年来首降”后，终于也重回增长（+0.9%）。

PCT申请量排在第二至四位的国家依次是美国（54,087件）、日本（48,397件）、韩国（23,851件）和德国（16,721件）。

不过，2023年PCT申请量同样下降的美国，2024年却并没有和中国一样恢复增长，而是仍然保持下降态势。

WIPO指出，在中国的PCT申请重回增长（+0.9%）的同时，美国、日本和德国申请量分别下降了2.8%、1.2%和1.3%。这是美国连续第三年下降，德国和日本连续第二年下降。

只不过，美国PCT申请量2024年的降幅相较于2023年收窄了一些：2023年美国PCT申请量为55,618件，同比下降5.3%；2024年则为54,087件，降幅收窄为2.8%。

2024年PCT申请量排名前十位的国家里，有六个保持正增长，这比2023年的只有3个正增长国家的情况好了不少。

要说哪个国家的PCT申请增长最持久，必须得提下隔壁韩国。相比于美国、日本、德国这些国家的下降，韩国的PCT申请量一直是不动声色的增长，在2024年仍然强劲增长了7.1%，连续27年实现增长。

另外，布鲁斯去年有关印度会跻身PCT申请量前十的预言果然成真：2023年PCT申请暴增44.6%至3,725件的印度，在2024年虽然增幅减小至22.2%，申请量为4,552件，但仍然是前十位的国家里增速最快的，所以也自然而然地在2024年进入了前十名，排名第九。

正如WIPO此前的预计一样，从“恢复期”的2023年来到2024年后，全球PCT申请量的确有了止跌回稳的迹象。

值得一提的是，2024年全球PCT申请的技术领域构成方面也发生了重要变化。WIPO分析称，2024年，数字通信成为已公布PCT申请的首要领域，占总量的10.5%，超过了自2019年以来一直占踞首位的计算机技术。在排名前十的技术领域中，数字通信（+9.9%）和电气机械（+7.9%）在2024年的增长率最快。

PCT专利申请人：

华为继续领跑，宁德时代首进前五

除了国家和地区的排名，WIPO还公布了2024年PCT专利国际申请中最为活跃的申请人数据。

各申请人PCT申请量排名（来源：WIPO）

2024年，中国仍然是有四家企业位列PCT申请人前十，但有一家是前十的“新面孔”。其中，华为的申请量在2023年下降15.5%后，2024年小幅回升1.6%，以6,600件已公布申请继续稳稳领跑全球PCT申请人排行榜。

2024年PCT申请人前三名的位置相比2023年没有变化，依旧是华为、三星电子（4,640件）和高通（3,848件）。LG则上升两位，以2,083件申请取代了此前的三菱，来到第四位。

亮点来了！2023年曾经飞跃前进84位至全球第八的宁德时代，2024年继续前进三个位次，以1,993件的申请量跻身PCT申请人前五位（第五）。这也是宁德时代首次进入PCT申请人前五之列。

去年第五的京东方则是以1,959件申请稍逊一筹，列于第六紧随其后，只比排在第七的三菱（1,956件）多3件申请。

值得一提的是，华为、宁德时代、京东方近日还入选了科睿唯安发布的2025年度全球百强创新机构。这标志着几家中国企业的研发能力与前沿技术布局获国际权威机构认可。

根据本月发布的2024年财报，宁德时代2024年新增境内外已授权专利6158项，平均每天诞生16.8项专利。这充分体现了宁德时代近几年在知识产权工作方面取得的巨大进步，使其在全球创新领域中占据了一席之地。

前十名中还有一家中国公司小米（1,889件），是首次进入前十，排在第八，也是前十名申请人中前进位次最多的（上升6位）。

第九和第十分别是爱立信（1,886件）和NTT（1,877件）。2023年排在第九位的OPPO，2024年申请量减少了将近3成，下降至第14位，退出了前十之列。

PCT申请人排行榜上，从第四到第十名的企业之间，申请量差距非常之小，第十名仅比第四名少200余件申请，甚至京东方比三菱、小米比爱立信都只多出3件申请。

前20位中还有来自中国的中兴通讯（1,851件，第11）、OPPO（1,252件，第14）和vivo（1,212件，第19）。

值得一提的是，在前100位申请实体中，申请人数量最多的三个国家是日本、中国和美国，分别为35家、21家和19家。前20家申请人中至少有八家在移动电话和电信行业从业。

各教育机构申请人PCT申请量排名（来源：WIPO）

WIPO还披露了教育领域PCT申请人的排名。清华大学（188件）、浙江大学（175件）进入教育领域PCT申请人前五位，分列第三、第四位。2023年高居教育领域PCT申请人第二的苏州大学，2024年申请量下降至127件，仅位居第11，暂别前十。东南大学（114件）、北京大学（109件）则分列第13、15位。

马德里商标申请量：

比亚迪上升179位，首入前十

与PCT专利申请的情况一样，2024年全球在WIPO马德里体系下提交的商标国际申请总量为65,000件，在连续两年下降后，在2024年重回增长，同2023年相比增长1.2%。2024年中国的马德里商标申请量仍然保持着6.3%的同比增长，申请量仍仅次于美国（11,270件）和德国（6,449件）的申请人，位列第三。

各国家（地区）马德里申请量排名（来源：WIPO）

在前十大原属地中，有六个国家的马德里申请量在2023年至2024年期间实现了增长，其中韩国（+12.1%）增长最快，其次是中国（+6.3%）、瑞士（+6.1%）、日本（+6.1%）、意大利（+5.7%）和美国（+2.5%）。

各申请人马德里申请量排名（来源：WIPO）

在申请人中，2024年，中国有两家企业进入马德里申请人排行榜前十位。其中排名稍靠前一些的是华为，2024年马德里申请量为86件（2023年为78件），排在第八，比2023年再升1位；另外一家企业比亚迪则是首次进入前十，2024年马德里申请量为73件（2023年为13件），虽然仅排在第十位，但其相比2023年的排名大幅上升了179个位次。

WIPO也注意到了这一现象：在2023年至2024年间，多家公司的马德里申请量出现大幅增长，除了比亚迪外，还有制药公司诺华公司的申请量增长了83件，汽车零配件零售商美国奥莱利汽车公司的申请量增长了76件，韩国的美妆公司爱茉莉太平洋集团的申请量增长了65件。

2024年，法国欧莱雅公司的马德里申请量连续第四年蝉联榜首，共提交了244件申请。紧随欧莱雅公司之后的是瑞士的诺华集团，排名上升两位，以193件申请成为第二大申请人。前五位其余依次是保加利亚的欧洲游戏技术公司（141件）、日本的资生堂株式会社（124件）和德国的勃林格殷格翰国际有限公司（106件）。

海牙外观设计申请量：

中国首次登顶，华为首超小米

2024年是中国加入海牙协定后的第三个年头，或者说是第二个完整的自然年份。加入海牙协定，意味着中国企业能够更加便利地在全球范围内开展产品布局和创新保护。而中国的加入，也正进一步促进海牙体系外观设计国际申请的活跃。

2024年，WIPO的工业品外观设计国际保护海牙体系的申请量达到27,161项外观设计，创历史新高。这一数字代表6.8%的增长率，使该体系连续四年保持增长。

各国家（地区）海牙申请量排名（来源：WIPO）

2024年，中国以4,870项外观设计位居海牙体系外观设计国际申请量第一（2023年为3,758项）。这是中国首次登顶海牙体系外观设计国际申请量榜首。中国2024年申请量相较于2023年增长了29.6%，虽然不及前一年1,200件增长量、增幅46.9%的增长，但实际增长量仍然超过1,100件，并保持了两位数的高速增长。

在海牙体系外观设计国际申请量排行榜上紧随中国之后的，依次是德国（4,218项）、美国（3,034项）、意大利（2,249项）和瑞士（2,109项）。

在排名前十的国家中，有五个国家在2024年实现了两位数的增长，其中除了中国以29.6%的增长率遥遥领先外，增长较快的还有意大利（+23.8%）、荷兰（+17.4%）、韩国（+16.8%）和美国（+13.3%）。

各申请人海牙申请量排名（来源：WIPO）

WIPO分析称，中国海牙体系外观设计国际申请量的整体增长，主要归功于华为申请量的大幅增长。华为在2024年提交的外观设计数量增长至431项，与2023年的44项相比大幅增长了387项，在申请人排行榜上取代了此前中国企业中排名最高的小米，位列第五（同比上升67位）。

小米则排在并列第八，同比下降3位，2024年申请量为230项（2023年为315项）。

2024年，美国宝洁公司取代了2023年的韩国三星电子，海牙体系外观设计国际申请量位居榜首，申请中有641项已公布外观设计。三星电子在2024年申请的外观设计总数量则为426项，减少了118项，排名下降到华为之后的第六位。排在第二至第四位的申请人依次为德国的保时捷股份公司（506项）、韩国的LG电子（459项）、意大利的法拉利公司（442项）。

值得一提的是，2024年海牙申请人排行榜中，共有四家汽车制造商跻身前十：法拉利、保时捷、大众和斯泰兰蒂斯。

此外，WIPO此次还披露了其替代性争议解决机制服务的数据。在今年早些时候公布的结果中，WIPO仲裁与调解中心报告称，该中心在2024年参与解决了858起知识产权、创新和技术争议，同2023年相比增长了25%。

WIPO仲裁与调解中心负责管理由国家法院提交WIPO调解的案件。调解在当事人愿意寻求和解，或在技术或科学问题上需要专家的帮助的情况下，可能为法院的未决案件提供合适的机会。为此，WIPO仲裁与调解中心与中国等地的法院建立了合作。

值得注意的是，2024年，WIPO仲裁与调解上海中心共处理了48起调解案件，与2023年相比增长了30%。这些国际知识产权案件分别由上海、福建、海南、广东、重庆和四川的高级人民法院委托调解。

WIPO仲裁与调解中心也是全球领先的提供由其倡导的UDRP域名争议解决服务的机构。2024年，来自133个国家的商标所有人提交了6,168起案件，案件量虽然是2013年以来首次下降，但仍是自1999年WIPO创建UDRP以来向WIPO提交的域名案件第二繁忙的一年，案件涉及《统一域名争议解决政策》（UDRP）和国家代码顶级域（ccTLD）变体形式。来自中国的被诉人有831位，这一数量在全球各个国家和地区中排在第二，仅次于美国。