尽管唐纳德·特朗普的连任引发了种种猜测,但正如我上周深入讨论过的,新政府可能会考虑减少监管并拒绝政府强制的AI保障措施,那些希望遏制AI公司的人可能会在亿万富翁埃隆·马斯克身上找到盟友。
埃隆·马斯克在华盛顿特区海特瑞吉酒店举行的共和党众议院会议上聆听当选美国总统唐纳德·特朗普发言。Allison Robbert/Getty Images
这位南非移民通过PayPal、特斯拉和其他科技公司的工作,成为了世界上最富有的人之一,是特朗普的有力支持者,并准备在新政府中发挥积极作用。但尽管他早期支持OpenAI和谷歌的DeepMind,并在特斯拉(自动驾驶汽车、出租车和机器人)和他的AI创业公司xAI上进行AI投资,马斯克也一直在警告我们,AI可能会变得过于强大和快速,从而对人类造成伤害。
“他对AI的悲观看法如此深刻,以至于这是他与谷歌联合创始人拉里·佩奇决裂的原因。‘最后一根稻草是拉里称我为“物种主义者”,因为我支持人类意识而不是机器意识,’马斯克去年告诉CNBC的David Faber,”彭博社的帕尔米·奥尔森指出。
“马斯克可能是一个皮肤薄的自恋者,但他也是一个纯粹主义者,对他来说,金钱是实现更大目标的手段,他会把意识形态和自尊放在经济利益之前,”奥尔森补充道。“如果马斯克能够处于制定国家AI规则的特殊地位,他很可能会利用这一地位来实现自己的意识形态。这对他的自尊心的满足将超过放松对AI的监管规则,因为这将同样有助于他的竞争对手以及xAI和特斯拉。”
麻省理工学院AI教授马克斯·泰格马克也认为,马斯克对特朗普在科技行业问题上的影响可能导致“更严格的AI安全标准”,包括防止开发一种能够与人类智能相匹配或超越人类智能的人工通用智能系统。“如果埃隆能够让特朗普关注AI问题,我们更有可能获得某种形式的安全标准,即防止AGI(人工通用智能)的东西,”泰格马克告诉《卫报》。“他可能会帮助特朗普理解,AGI竞赛是一场自杀竞赛。”
不过,那些对未来AI感到悲观的人和其他人也不应把所有希望都寄托在马斯克身上。彭博社的奥尔森补充道:“马斯克对AI末日的担忧并不意味着他是制定AI政策的可靠人选。看看他在任期间推特上发生了什么就知道了……针对移民和有色人种的恶毒言论在平台上泛滥……而阴谋论往往很容易传播,这通常要归功于马斯克本人的帖子。”
正如我们在新闻中所说的:请继续关注,因为这是一个正在发展的故事。
以下是其他值得关注的AI动态。
OpenAI一直在与一些出版商签订许可协议,并抵制其他出版商的诉讼,因为它试图满足对新训练数据永无止境的需求——数十亿条信息,包括新闻出版商和其他人创建的受版权保护的故事,这些信息被输入其AI引擎或大型语言模型,以便它们能够回答我们向ChatGPT等聊天机器人提出的所有问题。
因此,我注意到一份报告称,该公司正在开发的新AI模型Orion的改进速度较慢。测试Orion的团队透露,该模型的改进速度“远低于我们在GPT-3和GPT-4之间看到的改进速度”,根据Tool Report的说法。原因是“缺乏未使用的、高质量的、真实的训练数据”。
OpenAI没有回应我关于Orion和训练数据问题的评论请求。
训练数据是一个大问题,因为据报道,OpenAI、谷歌和其他创建LLM(大型语言模型)的公司已经刮取了互联网上所有可以刮取的内容来喂养他们的AI机器。现在,内容所有者,如《纽约时报》和许多知名作者,都意识到了这一点(最近的一份Ziff Davis报告指出了AI公司对高质量内容的依赖程度),OpenAI已寻求许可协议来确保每天都有新的内容稳定供应。(这也是为什么微软和风险投资公司A16z本月辩称,版权法不应该阻碍营利性AI初创公司的发展,称这些初创公司需要“免费且可访问”的新作品和知识。)
Tool Report的报道表明,OpenAI可能正在尝试使用“合成数据(使用AI模型生成并模仿真实世界数据中的模式)和真实世界数据来训练Orion,以引入新的变异性和细微差别层次,从而使模型提高其处理和应对更复杂、更真实的场景的能力。虽然合成数据可能是解决数据稀缺问题的一种方法,但它是一个相当新的概念,容易受到偏见和不准确性的影响。”
将其添加到正在发展的AI故事中。
保罗·麦卡特尼称之为“最后”的原创披头士歌曲,是在AI技术能够帮助恢复约翰·列侬去世前录制的歌声后发布的,现在获得了格莱美奖最佳摇滚表演奖提名。这是披头士四人组——列侬、麦卡特尼、乔治·哈里森和林戈·斯塔尔——27年来首次获得格莱美奖提名(该乐队多年来共获得近25项提名)。
Now and Then是根据列侬1980年去世前录制的一首小样改编的,麦卡特尼和斯塔尔在宣布这首歌是如何组装起来的,并在2023年11月发布之前称其为披头士的最后一首歌。(官方音乐视频的观看量接近6100万次。)在电影制作人彼得·杰克逊开发的AI技术的帮助下,乐队的幸存成员能够将列侬的歌声从小样中分离出来。(这段录音是列侬的遗孀小野洋子交给他们的。)麦卡特尼和斯塔尔添加了新的乐器,并包括了哈里森(2001年去世)在90年代录制的吉他录音。
提名之际,艺术家们担心AI可能会削弱他们创作的音乐、艺术、电影和其他创意项目的真实性。“尽管Now and Then的制作中使用了AI,但它符合格莱美奖的指南,该指南规定‘只有人类创作者才有资格’,并且允许在某些类别中使用包含‘AI元素’的作品,”CNET指出(以防你对此感到好奇)。
这是因为与其他AI生成的音乐不同——特别是2023年病毒式传播的歌曲《Heart on My Sleeve》,由音乐人Ghostwriter977创作,该歌曲使用AI模仿了艺术家德雷克和威肯的声音,而他们对此并不知情或未给予许可——Now and Then并没有模仿或伪造列侬的声音。AI只是被用来清理他录制的音轨。
被格莱美奖提名拒绝的《Heart on My Sleeve》证明了AI在模仿人类艺术家的作品和愚弄粉丝方面变得多么出色。
这让我想起了11月14日发表在Nature.com上的一项研究,该研究发现人类无法区分由人类和AI创作的诗歌——在某些情况下,人们甚至认为AI生成的诗歌“更受欢迎”。公平地说,这项研究要求“非专业读者”对著名作者的诗歌进行评分,而不是死忠的艾米莉·狄金森或威廉·莎士比亚的粉丝。他们被告知这些诗歌是由人类或AI创作的,或者他们根本不知道是谁(或什么)创作的。
研究人员解释说,这项研究的部分目的是了解人类对AI生成内容的偏见。
“AI生成的图像已经变得与现实无法区分。AI生成的画作被判断为人类创作的艺术作品的几率高于实际的人类画作;AI生成的面孔被判断为人类真实面孔的几率高于人类面孔的实际照片,而AI生成的幽默与人类生成的笑话一样有趣。尽管如此,研究始终发现人们对AI生成的艺术作品存在偏见;当被告知一件艺术品是AI生成的时,参与者会认为这件作品的质量较低。”
为什么AI生成的诗歌在节奏和美感等品质上更受欢迎?答案是:人类诗人可能对于非专业诗歌读者来说过于深奥,他们发现AI生成的诗歌的“简单性”更容易理解,并误将“人类诗歌的复杂性”解读为AI生成的“不连贯性”。
研究人员表示,“非专业诗歌读者更喜欢更易于理解的AI生成的诗歌”,这些诗歌以“更直接和易于理解的语言”传达“情感、想法和主题”。但读者“期望AI生成的诗歌更差”。
这让我们想到了研究人员所说的“比人类更像人类”的现象:“人们更可能相信AI生成的诗歌是人类创作的,因为他们更喜欢AI诗歌,并且他们认为他们更可能喜欢人类创作的诗歌而不是AI生成的诗歌。”
这不仅仅是这些,所以我鼓励你仔细阅读这份报告。或者你可以直接看看我最喜欢的两首诗,都是人类创作的。第一首是罗伯特·弗罗斯特的《雪夜林边小驻》。第二首是加里·拉森创作的《奶牛诗》。
尽管有合理的担忧,即一些出版商可能会用AI工具取代其媒体品牌中的记者和编辑(因为公司面临削减成本——和员工的压力),但根据包括美联社今年4月发布的这份报告在内的多项媒体研究,新闻编辑室应该尝试使用通用AI技术,以找出增强记者工作并向读者提供新服务的方法。
因此,《华盛顿邮报》作为引入AI功能最积极的媒体之一,推出了一个新工具Ask the Post,该工具“提供从2016年开始发布的《华盛顿邮报》报道中AI生成的答案”。什么问题?例如,“泰勒·斯威夫特从《时代》巡演中赚了多少钱?”和“为什么基于核能的时钟如此重要?”
《华盛顿邮报》承认该工具是一个实验,并在其常见问题解答页面上告诉读者,他们需要验证提供的任何答案,因为即使答案是从新闻机构自己的故事中总结出来的,任何通用AI引擎都无法“完全消除或防止错误或‘幻觉’的风险,‘幻觉’是一个技术术语,指的是AI误解了其基于的底层文本。”
《华尔街日报》及其道琼斯通讯社表示,他们也在尝试使用AI。“我们在复杂的数据驱动调查、文章摘要、将部分内容翻译成当地语言以及为网站功能(如我们文章的音频版本)提供支持方面使用AI和机器学习。”
《华尔街日报》的一个用例是出现在故事顶部的要点摘要。道琼斯数字部门主管塔内特·埃文斯告诉The Verge,该新闻机构“目前正在运行一系列A/B测试,以了解用户对摘要的需求。”
如果你对AI如何重塑新闻业(机遇和挑战)感兴趣,哥伦比亚新闻评论在2月发表了一份值得一读的详细报告。
根据市场研究公司Similarweb的数据,基于11月各平台的访问量,OpenAI的ChatGPT和谷歌的NotebookLM正在迅速获得用户青睐。与上月相比,ChatGPT的流量增长了17.2%,访问量达到37亿次。与此同时,NotebookLM(让你可以询问有关你添加到谷歌AI增强的笔记应用中的精选笔记、报告、网站、文档、链接、视频和其他内容的问题)在11月的访客量增至3150万,是上月的三倍。
如果你正在考虑旅行,或因任何原因搬到另一个国家,并发现自己需要学习新语言,语言学习应用Memrise已经添加了新的AI伙伴,可以作为聊天机器人导师提供帮助。这七个AI伙伴专注于学习的不同方面,包括模拟与母语者的对话,并可用于17种语言,包括丹麦语、法语、德语、意大利语、西班牙语、瑞典语和土耳其语。你可以在这里尝试演示。
虽然你可能不会感到惊讶,但有45%的美国消费者表示,他们预计在未来五年内将使用AI服务。行业贸易组织CCIA委托晨星咨询公司于10月进行的一项调查发现,30%的65至70岁消费者表示他们使用过AI服务,其中7%的人至少每周使用一次。“人们对AI潜在好处的乐观态度比担忧更为普遍,”CCIA首席经济学家特雷弗·瓦格纳表示。完整的调查在这里。
即使在AI采用率上升的情况下,研究人员也注意到使用这些工具的人之间存在日益扩大的性别差距。招聘服务公司任仕达在对全球300万个工作档案和1.2万名员工进行研究后发现,71%的具备AI技能的员工是男性,只有29%是女性——性别差距为42个百分点。该研究可在这里找到。