日前，有爆料在谈到某品牌的新款大电池新机时，在与网友的互动中声称，“不会再有高性能LCD手机了，只有低端百元机”。

此言一出，不知有多少一直坚持“LCD永不为奴”的朋友瞬间破防。虽然在过去很长的一段时间里，已经很少有厂商推出配备LCD屏幕的高性能机型，但毕竟在缺乏“实锤”的情况下，大家总归还是会抱有一些希望。如今这个消息一出，基本就等于是正式宣布了LCD屏在主流市场里的“死刑”。

那么为什么各大厂商如今都普遍放弃LCD了呢？今天我们三易生活今天就来聊聊这个问题。

LCD为何总被怀念？因为OLED过去确实是槽点频出

首先需要弄懂一个大前提，那就是为什么之前会有那么多消费者“怀念”LCD，希望有厂商推出基于LCD屏的高性能机型。

不得不说，这种想法最早的起源，可能要追溯到OLED屏最初在手机上登场的那阵子。特别是当年的Galaxy S和Galaxy S2这两款机型，它们在全球大卖数千万台，固然为后来的“机皇”地位奠定了基础。但也因为彼时SuperAMOLED屏幕技术并不成熟，所以出货量巨大的这些产品，同时也意味着给当时的许多消费者留下了“OLED屏过于鲜艳、偏色严重”的不良印象。

但那个年代的高端LCD面板在色彩准确性、峰值亮度等指标上，又确实可以做得比OLED更好。所以当时以HTC为代表的一些厂商高调宣传所谓“SLCD”手机屏幕，大有打压早期OLED面板的势头。或许正因如此，OLED屏幕在它最早期的大规模铺开阶段，就先给部分消费者留下了一个不太好的初印象。

在这之后，随着OLED屏幕相关技术的进步，它的偏色问题不再那么严重。但伴随着消费者对于智能手机屏幕清晰度的要求越来越高，OLED独特的像素排布方式所带来的文字边缘不够清晰等问题，又成为了它的新“黑点”。再加上视频流媒体的逐步普及，使得大家使用手机的时间变得越来越长，于又暴露出OLED长期显示固定画面之后会出现“烧屏”现象。

当然，在时间来到最近这几年后，大家对于OLED的“吐槽点”又发生了改变。毕竟，现在的手机屏幕像素密度都足够高、（防烧屏的）像素偏移技术也已普及，所以OLED屏幕的“原罪”又变成了蓝光影响睡眠和频闪伤眼。

然而OLED已经变得更好，LCD却只是在退步

不难发现，OLED屏幕自从最开始大规模应用至今，那些“嫌弃”它、更偏好LCD的声音几乎就没有停止过。但几乎每一次有关于OLED的吐槽出现，其背后的相关厂商总能在一两年内通过技术革新，来将这些槽点予以解决。

但反观LCD屏幕？它们在过去的这些年里，又是否有过什么真正值得一提的进步吗。

论屏幕分辨率和色彩，LCD的“历史峰值”毫无疑问是2018年4月发布的索尼Xperia XZ2 Premium。这也是到目前为止，唯一在手机上实现真4K RGB“点对点”分辨率、PPI高达800以上，而且还能兼容HDR标准的LCD屏机型。

但真正用过这款“4K机皇”的我们可以告诉大家，它这块LCD面板在开启HDR模式之后，画面对比度的表现要远远落后于同期的OLED手机屏幕。似乎正是意识到了LCD的瓶颈，索尼在它之后就全面转向OLED屏，放弃了进一步深挖LCD面板的色彩潜力。

论屏幕的亮度表现，LCD在手机上的最高记录则源自2011年。那一年，LG方面推出了以亮度可达700nit为卖点的“IPS NOVA”面板，并基于它打造了一款中端机“Optimus Black”。

不知是不是有“官方特挑”的原因，这款机型的屏幕峰值亮度甚至可以达到800nit。但时至今日，纵观市面上的手机LCD屏不难发现，它们现在就连650nit都勉强能到，更不要说同期的OLED早已可以做到全局1400nit以上。在室外大太阳的环境下，过去LCD屏机型的确会比OLED看起来更清晰鲜艳，但现在的情况早已完全反了过来。

TCL华星曾展示过LCD屏下指纹识别方案

当然，就更不要说屏幕技术对于手机外围配置的兼容性了。2019年到2021年这段时间里，随着手机屏下指纹配置走红，OLED屏幕因为本身具有透光性、厚度极薄等等优势，迅速在业界得到越来越多的厂商采用。在那个时候，包括天马、TCL华星在内的多家屏厂也曾先后宣布已经“成功研发”可以使用屏下指纹传感器的LCD面板。但时至今日我们也没有看到真正有这样的产品上市。所以关于LCD面板是不是真的能够应对现代旗舰机的功能需求，这个问题的答案只怕在很长一段时间里都会是个谜了。

大家真的喜欢LCD？或许是真的，但这也害了它

说实在的，讲了这么多之后，其实还有一点没有提到。那就是许多朋友在说着“希望厂商推出LCD屏机型”、特别是LCD屏的“高性能机”时，Ta们往往还会有一句潜台词，那就是因为LCD屏的价格更低，所以产品的成本（和售价）可以有所下降，同时万一屏幕坏了，维修起来也会更便宜。

呼吁在“性能机”上用LCD屏的用户，真是觉得LCD屏好用吗？

说到底，许多人对于LCD的“怀念”，并不是因为他们真的觉得LCD屏看起来有多好，而是因为LCD屏可能会拉低手机的售价。

但问题就在于，如果从一开始就仅仅是因为“便宜”、而呼吁所谓的“LCD永不为奴”，实际上就相当于是直接给LCD在智能手机更长远的前景“判了死刑”。毕竟，无论站在手机厂商、还是屏厂的角度来说，当一款产品的市场需求完全取决于它到底能降到多低的价格时，那么相关技术改进自然也就不可能，也完全没必要继续了。

手机厂商对OLED的投入越来越高，这才让OLED更好、也更易于普及

不仅如此，正是因为LCD屏在过去的至少五六年时间里，都再无值得称道的新卖点，也就注定了它无法对智能手机带来新的附加值。于是乎，LCD面板在智能手机市场被日渐“下放”，直到最后降无可降、演变成中低端机型的“固定搭配”，自然也就成为了已经注定的命运。