撑着地铁扶手，独自

彷徨在悠长、悠长

又寂寥的6号线上

我希望逢着

一个丁香一样的

结着愁怨的姑娘

她是有

丁香一样的颜色

丁香一样的芬芳

丁香一样的忧愁

在寂寞中哀怨

哀怨又彷徨

她彷徨在这寂寥的6号线上

撑着扶手

像我一样

像我一样地

用着iPhone国行

如果只用一个问题让库克做到哑口无言，那么没有什么是比“iPhone为什么信号这么烂”更合适的了。

就，你很难想象都2024年了，这个星球上市值最高手机公司的旗舰产品，居然还有着 “喂……喂……艹！” 这样惊人统一的用户语言。

网络实在太快了

记得有一次我去菜市场买菜，大概是人员嘈杂在加上市场位置有些偏僻，转账付款就是死活都扫不出来，最后还是朝着恰好也来市场买菜的街坊大妈借了200块现金才解决的。

临了，大妈还苦口婆心的劝了我一句，

“小伙子平时挣钱也不少，别总是对自己那么抠，回头多花点钱换个好一点的手机”

虽然大妈可能不一定多么懂手机，但在她朴素的价值观里，信号都不好的怎么也不可能算得上是好。

曾经我无数次畅想过未来的iPhone是什么样？

有一阵我觉得可能是这样的：

再不济也可能是这样的：

但万万没想到最后居然是这样的：

别等了，这张图刷不出来

以至于现在，每次我看着转圈的手机屏幕，哪怕脑袋放空什么都不想，也好像总是有个安徽口音大叔的声音在我耳边萦绕……

明明一样都是手机领域的“后发”选手，那到底为啥苹果就是做不好手机信号？

该死的设计优先

在论述这一点为什么会影响手机信号之前，我要先请大家记住一个人：

Jony lve，前苹果首席设计官

如果说苹果产品使用上的问题共有一石，那么他和乔布斯加起来得占十二斗。

作为乔布斯老婆亲口认证的老乔“精神伴侣”Jony lve和乔布斯的核心理念惊人地一致：功能要为设计让步。

在实现基本功能的前提下，要不惜一切代价地实现简洁、美观的外观，甚至是内部设计。

牛皮纸袋里拿出的MacBook Air固然惊艳世界，但轻薄的体型注定了它功能有限，这种偏执狂式的风格，正是早期苹果的设计核心。

即“你们用户不知道自己想要啥，我知道，我怎么设计，你们就怎么用”。

这种理念的确能取悦不少人，不然早期的iPhone也不会成为各大手机争相模仿的对象。但不得不说从使用角度来说，那些让步于设计的产品使用起来。真是个顶个的逆天。

还记得iPhone4“天线门”吗？

因为采用了双面玻璃+金属中框的三明治结构，天线必须采用断点式的造型以获取信号，但又因为断点处过于靠近用户的手持位置，导致实际使用时，手机几乎成了一个法拉第笼，使得通信功能无法正常使用。

对此乔布斯给出的回应居然是……建议用户换个姿势打电话。

L，可能是唯一一个完全不会遮挡iPhone4信号的人。

当然了，作为世界上最出色的产品经理，虽然乔布斯有着对于设计上的坚持，但是在产品端，他其实还是会根据用户的声音进行改变的。

后续推出的iPhone4S就在外观没有大改的情况下通过调整天线位置，解决了这个问题。

但失去了乔布斯之后，没有了限制的Jony lve已经停不下了。

从散热依托答辩的“专业级定位”垃圾桶 Mac Pro，

再到MacBook上除了美观毫无用处的touchbar，

还有质量堪忧的蝴蝶键盘和奇葩充电的初代Apple Pencil。

虽然Jony lve最终是通过一个又一个从不考虑实用性产品顺利地从苹果“毕业”了，但是这种设计优先的理念却也已经被根植在苹果骨子里挥之不去了。

信号？

不过是又一个为了设计造型而让步的无关紧要的功能罢了。

复杂的全球化频段

一个冷知识：

虽然iPhone的信号垃圾是众所周知的事实，但是与国产手机相比，它所支持的频段却是更多的。

举个例子，iPhone16在官网上明确标注了支持23个5G频段和26个4G频段。

而小米14只支持12个5G频段和17个4G频段，

这里要先给不了解的同学先简单解释一下什么是频段。

简单来说，频段就是一定范围内的频率集合。

在无线通信中，频段用于划分不同的通信标准或应用，比如2.4GHz频段通常用于Wi-Fi和蓝牙通信，而5GHz频段则用于更高速的Wi-Fi通信。

如果说我们把无线传输的信息想象成“车辆”的话，那么频段就是它们行驶的“车道”。

不同的频段约等于不同的车道

不过，有一点需要手机厂商们注意的是，无线电频段这个东西可不存在国际通用标准。

不同国家和地区的所使用的频段可不一定是一样的，所以支持的频段越多的手机，无论是在国内还是国外，都能更容易找到可用的网络信号。

虽然是演的，但如果真在俄罗斯，实际情况应该也差不多

并且在某些特定场景，更多的频段支持也可以带来更快的网速。

比如在人群密集的集会现场，单一的网络频段极有可能因用户过多而发生拥堵。

这时，多频段的手机就可以自动切换到拥挤程度更小、信号更好的频段，从而保持稳定的网络连接。

人堵，信号也堵

而作为一台全球化销售的手机，iPhone用户遍布全球各个地方，为了更好的支持对应销售地区的网络频段，几乎每一台iPhone都可以无缝切换全球绝大多数国家不同的运营商。

也就是说理论上当你出国旅行，刚好去到国内手机频段不支持的地方时，iPhone的信号就会反超国产手机。

鸣式做题就是快

当然了，支持的频段多并不意味着信号就是绝对的更好更稳定。

相反的因为要兼容如此多的网络频段，使得iPhone天线的设计难度相当之高，

更不要说为了让步于前面提到的“果味”外观，几乎每一代的iPhone天线都是“螺蛳壳里做道场”。

除了复杂的全球化频段，内部本就不大的地方还要兼容蓝牙、Wi-Fi天线甚至还有UWB超宽频空间感知技术。

这么多东西挤在一块儿，设计难度可想而知。

我太难了（阿giao语气版）

被“卡脖子”的基带

平时我们谈起“卡脖子”，脑海中想象的总是中国公司被美国的芯片产业绑架，不得不付出高额利润以换取相关产品供应的画面。

其实，从这个角度看，苹果也一样被高通卡着脖子，而且远比国内厂商更狠。

与主流手机在SoC里集成基带的做法不同，苹果因为坚持使用自研的A系列芯片，同时它们又暂时不具备自研基带的能力，所以一直以来iPhone采用的都是供应商提供的外挂基带方案。

性能逆天，但没有基带

苹果嘛，大家都懂的，对供应商的态度从来就没有好脸。水平菜的别来沾边，要价高的恕不奉陪。

库克凭着这两条铁律成了“库存克星”，可却万万没想到在基带领域等着他的，居然只有这两种选手。

英飞凌“iPhone灾难信号表现的起点”

最早iPone系列的基带供应商是来自德国的英飞凌。

请大家记住这个公司，基本上从iPhone诞生至今的绝大多数信号问题都跟它脱不开关系。

它的经典案例包括但不限于：

因为研发能力拉胯导致初代iPhone不支持3G网络；

第二代才用上“3G”的iPhone 3G

因为性能水平不行间接导致了iPhone4天线门事件的发生；

英飞凌：“抛开我性能差的事实不谈，ID设计它难道就没有错吗？”

以及，认清自己不是干这行的料后，将整个基带业务打包出售给了英特尔，随后又在iPhone X这代拉个大的。

《关于我转生成为英特尔却还依然坚持在坑苹果这件事》——英飞凌著

至于另外一家要价高的，则是大家都很熟悉的高通。

“专利流氓”懂的都懂

其实为了防止被宰，苹果在供货领域一直都采用二供甚至三供的政策。

但无奈跟高通竞争的是英飞凌这种抽象选手，那结果就只能一切“高通爸爸”说了算。

“这里一切您说了算”

从iPhone4S起，苹果与高通签订的协议里不仅规定之后的iPhone基带要由高通独占。

费用上还不能采取固定价格，而是要按比例从每部手机中收取专利费。

你的手机卖得越贵，我的费用就收得越高。

这种给人埋头当牛马的事儿，或许换了另外一家厂商没准儿也就忍了。

但是一向心高气傲惯了的苹果肯定是忍不了的。

所以在2017年苹果又偷偷转向了英特尔的怀抱。

我印象里国内开始大规模讨论iPhone的信号问题也是从这代开始的。

还记得前面说的吗，英特尔的基带业务是收购自英飞凌，那味儿能对了？

一开始是iPhone X基带抽奖引发用户差评，口碑一落千丈。

后续全面转为英特尔供货之后，更是连5G都搞不到了。

要不是认错得及时，含泪向高通缴纳了47亿美元的和解金，恐怕被人嘲讽的5G时代4G手机就是苹果了。

认错换回高通后，才在iPhone12上姗姗来迟的“5G”

苹果的补救措施与未来展望

不过虽然说最近几年的iPhone早就已经用回了高通基带，但是真实的信号表现相信每个iPhone用户都深有体会，

信号是满格的，网页是刷不出来的。

就这表现别说跟“那个谁”比了，你就是跟“那个谁”比也是“遥遥落后”啊。

而对此，苹果给出的最新补救措施是尝试用Wi-Fi解决。

在iOS 18之前的beta 更新中，苹果推出了无线局域网通话功能(WLAN Calling)。

顾名思义，这个功能的主要用途就是在人群密集或者是信号覆盖较差的位置。让用户可以利用无线局域网进行拨号通话，从而规避上述地区蜂窝网络通话异常的问题。

在无法使用蜂窝网络时，这个功能也可以拨打紧急电话。

虽然说，必须要在有wifi覆盖的地方才能通话，多少有点脱裤子放屁的嫌疑，

毕竟我都有WiFi了打微信语音不好吗，

而且这个功能还是跟运营商绑定的，要走运营商的电话套餐的通话时长计费，

但是我又仔细想了一下，

如果有人恰好处在在人员密集的室内，或者楼宇遮蔽信号较为严重的地方，

那这个功能对于那些想要避免因使用第三方通信软件而造成隐私泄露，或者迟迟接不到外卖电话的人来说好像还挺有用的。

哎，等等，信号不好不应该努力改善信号吗？

你这拐弯抹角做功能优化好像指标不治本啊。

没办法，根据著名爆料人古尔曼的说法，苹果最新的自研基带至少也要等到25年才有机会正式上线。

这次的iPhone 16肯定是没戏了。

而且据称自研基带一开始也仅会在第四代iPhone SE上试水，想要全面替换高通还早得很。

iPhone SE4 假想图

苹果想要自研基带，其实一直也不是什么新闻，还记得前面提到的英特尔基带吗？

在苹果重新用回高通之后，由于失去了仅有的客户，英特尔随后就宣布放弃基带业务，

但紧接着没过多久，苹果就发动“钞能力”直接整个打包带走，这项收购给苹果带来了超过17,000项专利。

其实苹果想要自研基带的原因也很简单，除了改善信号表现以及摆脱高通这个吸血鬼之外，现代用户对于网络数据越来越大的需求，手机里添加越来越多的AI功能，还有被寄予厚望Vision Pro，这些东西都对信号传输处理能力有非常高的要求。

苹果寄予厚望的Vision Pro

所以为了把未来攥在自己手中，苹果不得不提升自己的基带性能。

但是虽然苹果有着曾经在Mac上用自研CPU淘汰英特尔的战绩，可想要在基带领域要想走出自己的路恐怕没有这么轻松，因为基带芯片难就难在入局越晚突围越难，目前全球也仅有华为、高通、联发科、紫光展锐这几家公司拥有5G基带芯片的出货能力。

想要制作出一款基带芯片，不仅要有长年的技术经验积累；还要调试兼容各个国家不同的通信频段。

更难的是还得注意规避5G、4G、3G和2G网络时代其他企业所建立起来的专利墙（主要是高通），这些可都不是仅仅有人有钱就能搞定的。

以华为的巴龙为例，

这款发布于2019年的5G基带芯片至少在2015年的时候就已经开始启动技术研发了，对于华为这样的通讯巨头来说一款基带芯片都要研发4年，换到没什么这方面技术积累的苹果身上，它面对的难度也可想而知。

华为的巴龙5000

不过果粉们倒也不用过于悲观，虽然苹果基带的发展可能一开始并不会有什么肉眼可见的优势，但就像他们的自研神经网络引擎，刚刚发布的时候也是没有多少人关注。

可现在随着AI时代到了，拥有神经网络引擎的芯片已经成了苹果的核心竞争力之一，谁又能说基带不会是下一个苹果押中的宝呢？