搜索
你能猜出哪个产品表现最差吗？John Carlsen/CNET
在选购新家居硬件、游戏装备或音频技术时，总会遇到一些折扣商家，价格诱人得令人难以置信。通常，低价技术往往与低质量性能划等号，但据我观察，情况并非绝对。
我常看YouTube视频，测试AliExpress、Temu和Wish等低成本零售商的便宜产品。受此启发，我决定亲自上阵，检验中国折扣市场AliExpress上的廉价家居科技产品（或说是“雷品”）。
我的实验规则:
- 产品价格必须低于15美元。
- 设备需比主流同类产品更便宜。
- 奇特设备更有机会入选。
我很乐意报告，这是一次真实体验，好产品与差产品并存。从最佳到最差，以下是我的AliExpress购物清单结果。
最佳：Tuya Zigbee智能USB适配器开关
这是我智能家居中最迷你的插头。John Carlsen/CNET
USB充电器占用了我智能插头太多空间，于是我想，何不来个USB智能插头？我以区区5.02美元购入Tuya Zigbee智能USB适配器开关，它配备三个USB-A端口。尽管这类Tuya设备对智能家居爱好者来说是隐藏瑰宝，但使用上并不总是最顺手。幸运的是，它能轻松连接到我的SmartThings家庭自动化系统。
它只是一个开关，但我喜欢的是，无需笨重的USB多端口充电器就能为床头柜上的几个小型USB设备供电。端口无法独立控制，且输出功率不足以给大多数设备充电，但为便携式扬声器或耳机涓流充电倒是不错选择。此外，它能连接到几乎任何USB电源，包括电脑上的空端口。
智能USB适配器开关在价值和功能方面均获A级评价。作为一款Zigbee设备，它比AliExpress和Temu上的Wi-Fi设备更少成为网络安全隐患。
更好：USB供电吊扇
一款便捷的小吊扇。John Carlsen/CNET
我一直无缘吊扇，因为我住在一个没有吊扇的旧公寓。这意味着得依靠卧室和办公室的一系列空气循环器。但如果租户能自己安装吊扇，不用麻烦物业经理呢？这就是我花14美元买的小吊扇。
我喜欢这款吊扇的设计，尤其是12英尺长的USB线，足够长，轻松连接到天花板挂钩上。吊扇异常安静，设有三个功率档位。不过，功率不是特别大，最高档位仅产生几英尺外的微风。速度和定时器控制易于上手，尽管说明书全是中文，但Google Lens翻译文本后基本无需再看。
我给这款产品B+评价，因为它非常实用，尽管在普通吊扇不实用的特定场合下。
良好：Tuya Zigbee水传感器
水传感器工作正常，但我不明白为何附带三个复位针。John Carlsen/CNET
与Tuya智能USB开关不同，Tuya Zigbee水传感器首次尝试并未成功连接到我的SmartThings系统。SmartThings将其识别为通用Zigbee设备，但无法感知传感器何时检测到水。这是Tuya设备并不总是与智能家居中心友好协作的典型例子。
于是，我卷起袖子，深入研究SmartThings Edge Driver Builder，一个为智能家居设备分配驱动程序的开发工具。从智能家居设备列表中选择Tuya泄漏传感器后，我选择了Zigbee Water Leak Sensor驱动程序并配置为水传感器。就像变魔术一样，传感器开始工作了。它响应迅速，我喜欢它使用常见的AAA电池。
额外的努力或许值得我为Tuya Zigbee水传感器支付的4.59美元，但对于期望与SmartThings实现开箱即用的智能家居兼容性的用户，我不能给它超过C+的评价。我无法判断它是否适用于其他智能家居平台，但我猜它在Home Assistant中表现更佳。
较差：智能Wi-Fi时钟机芯
没有指针。John Carlsen/CNET
最近，我开始将家中的大多数模拟时钟转换为无滴答声的时钟机芯，以减少凌晨2点试图入睡时秒针滴答声的干扰。让我们试试智能Wi-Fi时钟机芯，让它像Google Nest Hub上的数字时钟一样自动设置时间。然而，这却是我多年来最沮丧的设置体验之一。
我刚买的时钟没有秒针、分针或时针。我花了太长时间试图安装之前DIY项目剩下的指针，却发现时钟根本不走。
附带说明是一张打印纸，毫无帮助。上面未提及在时钟工作前需从背面取下灰色的“定位针”。此针将齿轮锁定在中午位置，可能是为了在运输和安装指针时保持时钟对齐，这在会自动设置的Wi-Fi时钟上似乎是合理的。我折腾了两个小时才让它运转。
明文密码对所有人可见。John Carlsen/CNET
我对Wi-Fi连接更为失望，它毫无安全性可言。任何人都能打开时钟的Wi-Fi连接，查看你的网络名称和密码。庆幸我用手机热点创建了一个临时网络。我给这款产品的评价是D-，尽管它按广告所说工作了（即使花了一段时间），但存在严重的Wi-Fi安全漏洞。然而，它绝非最差产品。
最差：智能便携式衣物烘干机
它本不该如此下垂。John Carlsen/CNET
我以12.32美元购入Beauty-Health Store智能便携式衣物烘干机。不浪费你时间：这是我AliExpress订单中最糟糕的产品。何以见得？首次烘干约2小时后，它竟融化了。这产品的塑料毫无耐热性。它甚至未能完全烘干一件衬衫，所以，当洗衣店能以更低价格处理更大烘干量时，购买便宜便携式衣物烘干机毫无理由。
当我上网查看其他客户是否也遇此问题时，发现产品页面已不存在。确认了我的怀疑后，我甚至不愿深入探讨这款糟糕产品的功能。相反，我将用它作为例子，强调为何从AliExpress、Temu、Wish和其他廉价零售商购买通用电子产品存在风险。在某些技术类别中，你正在拿自己的安全和隐私做赌注。正如你所想，这款设备因不安全而获F级评价。
现在，我得了解一下AliExpress的90天退货政策，这是它的一个亮点。希望它能比最后这两款产品表现更好。
