2026年，AI眼镜出货量将突破1000万！这是国内多家AI眼镜厂商给出的预测。

相比2024年的200多万副，直接迈上了一个新的数量级。

从2024年的“百镜大战”到2025 CES的爆火刷屏，AI眼镜无疑成了当下消费电子产业的当红炸子鸡。

AR眼镜厂商、互联网大厂、手机巨头、AI创企，各路玩家密集涌入AI眼镜赛道，似乎AI眼镜也要提前“占坑”，复刻移动互联网时代的标准玩法。

▲各品牌代表性AI眼镜产品

今天各家急于掏出的AI眼镜究竟是真大招还是真噱头？AI眼镜何时会成为下一个“千亿市场”，这条路上的最大技术挑战又是什么？家家涌入AI眼镜赛道背后有哪些更深入的考量？AI眼镜的终极形态会是怎样的？

带着诸多疑问，智东西与XREAL、雷鸟创新、Rokid等XR赛道头部玩家以及李未可科技、影目科技、闪极科技等AI眼镜领域新秀都进行了深入交流，扒开火爆表象，我们对AI眼镜赛道有了更清晰的认知：

·Meta AI眼镜的成功并不在于AI

·用供应链方案，做不到60分及格

·100次交互有50次成功体验，那约等于不可用

·AI眼镜赛道缺少苹果、特斯拉、大疆这样的企业

·AI眼镜可能出现万元级产品

·AI眼镜出货量很快能够达到千万级

·手机巨头反而最有可能做好AI眼镜

·“百镜大战”后不再有“百镜”，市场会逐渐洗牌

·如果AI眼镜是万米长跑，跑对方向远比抢跑更重要

就在前不久，谷歌最新发布的Android XR，让所有XR头显和眼镜都有直接用上谷歌Gemini大模型的机会，可以无缝化身AI头显/眼镜。

毫无疑问，谷歌给AI眼镜的发展再次按下了加速键。

但AI眼镜的火爆也引起了不少业内人士的担忧：AI眼镜之于智能眼镜，恰似AI手机之于智能手机：

AI一直都有，只不过传统AI算法被替换成了大模型“大脑”，如果不能带来根本性的体验革新，依然是“噱头”大于实际。

2012年，谷歌就发布了全球第一款智能眼镜Google Glass，同时也是一个AR眼镜。12年后的今天，AI眼镜的功能惊人的相似：

▲2012年谷歌AI眼镜与当今AI眼镜功能对比（功能仅为代表性功能，非全部）

从本质上来看，AI可以“+”一切智能硬件，组合成概念上的“新物种”，从AI手机、AI PC到今天火爆的AI眼镜。

但这样迅速长出的新物种能否真正借着风口起飞？答案似乎还没那么确定。

01 .

做个AI眼镜不难，做好很难

硬件软件大模型样样都是挑战

各家密集发布AI眼镜，不免令人将目光投向其背后的产业链。突然谁都能做了，是否说明做AI眼镜是不是一个门槛很低的事？

深入交流后我们得到的答案是：“做一个不难，但做好了很难。”

做AI眼镜，更像是一个考验各家对自身要求的事，考验各家对“可用、能用、好用”的理解和定义。毕竟，这个行业才刚刚起步，并不存在所谓的“标准答案”，即便是Meta，其产品仍有诸多可以完善的地方。

根据目前供应链信息，想要做一个不带光学显示模块、只有一定AI功能的眼镜，似乎并不难。

AI眼镜所涉及的光学、芯片、显示、结构件、扬声器、传感器、麦克风、摄像头、交互、电池等零部件，几乎都是消费电子产业深耕多年的成熟赛道。

▲AI智能眼镜产业图谱，来源：Wellsenn XR

几乎每一个环节都有成熟的产业链条予以支撑。

但有是一回事，好不好用就是另一回事了。想要实现好的AI眼镜体验，仅仅是把既有方案组合到一起，甚至很难做到60分及格。

一个很现实的问题就是，虽然这些领域都有成熟供应链企业，但大家之前都没有真正做过AI眼镜，AI眼镜所需要的到底是什么样的针对性解决方案，大家都在摸着石头过河。

闪极科技创始人兼CEO张波提到，业内厂商对于产品的生产、品质，以及对于新材料新工艺的应用都需要适应的时间。

雷鸟创新创始人兼CEO李宏伟透露，现阶段要把产品体验做好，需要做很多的定制化工作，关键的传感器、器件和大模型都需要定制化。包括一个看似简单的拍摄功能，其背后算法都需要大量迭代优化。

以AI眼镜最核心的AI功能为例，如果只是把互联网大模型接进眼镜，体验一定是不合格的。因为AI眼镜有其对应的使用场景，通用大模型并不一定适用，对于AI眼镜所要面对的场景，如果大模型准确率不能做到80%或更高，用户很难建立使用习惯。

简单来说，如果100次互动只有50次有比较不错的结果，那就约等于不可用。

在Rokid看来，AI模型的实时性和准确性是AI眼镜有好AI体验的关键，未来随着端侧AI加速器的普及和轻量化AI模型的迭代优化，AI体验可以得到明显改善。

李未可科技创始人兼CEO茹忆也提到，AI眼镜首先要解决好的就是交互问题，人与AI眼镜互动要有好的对话体验，AI要像人一样交流并理解我们，最后才是真正提升效率，做到任务型AI。

那么问题来了，Meta的AI并没有做到很惊艳，但Meta RayBan为何还是成为了爆款？

对此，XREAL创始人兼CEO徐驰给出了独到见解，在他看来，Meta AI眼镜的成功，其实某种程度上并不在于它能够实现多么强大的AI功能，Meta AI眼镜作为一个“时尚单品”的属性，甚至要远大于一个科技产品的属性，这也是它大卖的一个重要原因。

当消费者走到雷朋眼镜的柜台，挑选商品时，就会发现Meta RayBan就是当下最新最主推的眼镜产品，同时它更加“智能”。消费者不会从一开始就明确自己要买的是一个“AI眼镜”。

▲Ray-Ban Meta

严格来说，目前市面上并没有一个从AI功能、AR显示、重量、功耗、性能等科技属性角度上都做的十分出色的AI眼镜产品，市场仍然存在空白。

从技术角度来看，从光学成像技术到屏幕显示技术，每个环节都存在大量的技术难题需要攻克。尤其是在轻量化、日常化佩戴这样的大趋势下，AI眼镜性能、功耗、重量、续航等方面的平衡就变成了极难配平的“方程式”。

为了追求天花板级别的体验，扎克伯克直接打造了每件成本1万美元的Meta Orion，可见当下想要让AI眼镜能够有不错的体验，投入成本之高。

▲Meta Orion

况且，Meta Orion的体验距离“理想状态”仍有不小的差距。

影目科技联合创始人吕一飞特别谈到了很实际的一点：其实AI眼镜要有好的体验，需要解决一个根本性的问题，就是这个AI要真的有用、真能解决需求痛点——任何取巧性的炫技功能，都不会长久。

徐驰提到，AR眼镜赛道是一个强技术主导的领域，而在这一行业发展的初期，需要的更多是像苹果、特斯拉、大疆这样的企业，从技术层面进行突破性创新，去带领产业向前迭代进步。

但今天，AI眼镜领域显然缺少苹果、特斯拉这样的企业。

02 .

站在AI风口握有天然优势

AI眼镜千万级出货市场可期

尽管站在当下，做好AI眼镜体验还面临诸多挑战，而AI眼镜市场也才刚刚起步，头部厂商出货不过达到百万级，那为何从巨头到创企仍要积极跃入这条赛道，动力何在？

总体看下来，各家对AI眼镜的前景基本都持乐观预期。

即便当下产品可能体验不佳，但如果真正可以做好AI眼镜，在未来万物“AI”的时代，眼镜这一产品形态的潜力是巨大的。

很直观的一点就是AI眼镜在AI交互层面的灵活便携、无处不在。

为什么今天AI手机走到C位成为主导，而非AI PC？

因为手机更加便捷高效，交互更加自然流畅，产品更加轻便。用更简单便捷的方式完成目标、达成目的，是人对科技产品最本质的诉求。

眼镜或头显相比手机，甚至省去了屏幕的交互，它可以实时看到我们所看到的一切、听到我们听到的声音，从而更加无感但进行主动式AI交互和服务。

当然，这些都是很理想的状态。

▲各家AI眼镜重量情况

可以看到，相比动辄200-250g左右的智能手机，AI眼镜的重量通常只有其五分之一左右，且直接佩戴无需“携带”。

李未可茹忆就提到，AI眼镜是一个巨大的机遇，眼镜是距离人类交互器官最近的设备，是最理想的交互设备。同时眼镜是一个穿戴设备，不是携带设备，在效率提升上有天然优势。

在交互和显示方面，以Rokid Glasses为代表的AI+AR眼镜，把AI和AR视觉结合在一起，这种无感轻便、符合直觉、解放双手的交互方式，可以让“随身智能”这件事更好地落地。

除了轻量化高效交互，从另一个角度来看，还有一点是厂商们非常看重的，那就是数据。

虽然AI大模型如今已经在我们的工作生活中广泛接触并应用，但实际上今天AI大模型对于真实世界的理解能力仍然处于非常初期的阶段。

这背后一个非常关键的一个问题就是高质量数据的缺乏，尤其是在进入空间显示、空间计算时代，高质量的2D、3D视觉信息数据更是十分稀缺。

从眼镜、耳朵、嘴巴甚至到鼻子，眼镜所处的面部，正是我们人类感知世界的器官分布最密集的核心区域，也可以收集到最为丰富的数据信息——我们人类真正感知世界的样子。

用一位AR行业人士的话来说，一但推开这扇门，想象空间是巨大的。

对于AR/VR厂商、互联网巨头、手机厂商、大模型厂商、AI创企来说，高质量数据都是至关重要的。

▲来源：Fujitsu

此外，还有一些更为表象的原因。

比如AI眼镜可以提前培养消费者的使用习惯，完成初期的市场教育，为后续AR眼镜的推开铺路，AI眼镜更便宜、门槛更低，消费者更容易接受。

▲各家AI眼镜价格情况（产品价格波动属于正常现象，部分价格非最终售价）

目前AI眼镜部分已经杀入“百元级”，未来市场价格“内卷”是否会进一步加剧，亦或是“两极分化”？

在吕一飞看来，AI眼镜市场容得下很宽的价格带，从百元级到千元级，甚至到万元级产品都有可能出现，就如同智能手机，不同价位段满足不同需求，品牌的溢价也会包含在其中，定价永远是“综合因素考量”。

对于市场规模，李宏伟预测明年AI眼镜出货量能够达到千万级，带AR显示的眼镜会稍晚，但在2026年、2027年可能也会迎来几倍、十几倍的出货量增长。

Rokid也预计AI眼镜将在明年迎来“大爆发”，达到千万级出货的市场量级。

在张波看来，XR行业的发展速度虽然远远低于大家预期，但AI眼镜跟XR不一样，AI眼镜更轻量化、便捷化，可以满足人们佩戴出门的需求，这一需求是之前XR 类产品无法取得快速突破的一个很重要的原因。同时，伴随大模型技术的深度融合，AI眼镜功能体验进一步丰富，人们购买理由更加充分。

他预计，AI眼镜很有希望快速达成千万级出货量目标。

总体而言，轻量化智能可穿戴设备已经成为行业共识的未来高潜力类目，对不少领域的科技公司都有很强的吸引力，而入场的时间点选择，更多是厂商基于自身技术能力和市场发展情况的综合考量。

03 .

巨头创企贴身肉搏

AI眼镜最后拼的是什么？

既然这是一个确定的方向，接下来要比的就是谁跑的更快、谁的技术迭代的更快、谁做的产品体验更好。

对于互联网大厂、对于老牌AR/VR企业、对于AI眼镜创企，似乎每个人面对的挑战都不尽相同。

实际上，在很多业内人士看来，在AI眼镜这场仗里，AR眼镜厂商最大的竞争对手可能不一定是同行，反而是这些互联网大厂和终端巨头。

比如在李宏伟看来，AI眼镜其实不太适合纯新的创业公司做，更适合大厂来做，比如眼镜大厂或者手机大厂。相比AR眼镜，AI眼镜更接近传统眼镜，其智能部分大都跟手机强关联。

相比之下，AR眼镜的产品逻辑和人机交互逻辑都跟既有产品差别很大，在他看来，AR整机+生态的赛道是具有“颠覆式创新”的，并不一定适合大厂来做，同时这条赛道比拼的也是综合实力，包括对供应链、硬件、软件、应用、生态、销售渠道、品牌营销等各个方面的考验，对纯新的创业公司来说是有比较大的挑战的。

对于巨头入场AI眼镜赛道，张波谈道，他认为手机厂商是最有实力做好这类产品的。比如苹果、华为这样的公司来做这样的产品，就可以实现从芯片底层到系统层的完全重构，这是绝大部分消费电子行业的企业所不具备的能力。此外手机厂商在影像技术方面的大量储备也会成为其优势。

从更长远的角度来说，手机厂商做AI眼镜更像是一种防守型产品策略，与手机形成互补，而智能眼镜创企则想要做独立于手机之外的产品，能够成为用户的随身超级AI助理，与手机在体验上形成显著的差异化。

面对互联网和手机巨头下场，吕一飞谈道，对于初创品牌来说，大家的机会是均等的，各有优劣势。但未来市场可能不会容纳所谓的“百镜”，未来市场可能会逐渐收拢到主要玩家手中。

此外，多位业内人士都表达了类似的观点：如果像百度、小米这样的公司真正拿出足够的人力、财力资源去认真做这件事，是非常有希望做好的。

实际上，小米、OPPO、华为这些手机上的确也在AI眼镜以及AR眼镜领域有着多年的持续投入，虽然产品没有掀起多大水花，但技术储备是一定在推进的。

华为第二代智能眼镜有着与传统眼镜几乎无异的轻量化设计，一度成为不少科技爱好者尝鲜的对象。

OPPO的轻量化AR眼镜Air Glass系列虽然没有正式开售，但也出到了第三代，小米2022年发布的AI+AR眼镜相机目前售价为2099元。

▲小米MIJIA眼镜相机，来源：小米官网

有消息称华为最新的第三代AI眼镜也将在今年发布。

根据爆料信息，小米也即将在今年上半年亮出自己的“眼镜”新品。

小米、华为、OPPO几乎都有二到三代的产品迭代，相关AR/VR技术团队始终都在持续发展中。

有业内观点认为，AI眼镜与智能手机必然有着强关联，有很强的“手机附属”属性，因此AI眼镜很可能会像智能手表、智能耳机等可穿戴设备一样，其市场最终被手机巨头所收割。

互联网大厂这边，根据产业信息，百度有专门的技术团队负责AR相关技术研发和业务拓展，字节跳动则战略投资了聚焦AR光学技术领域的光舟半导体，以及前文提到的李未可科技。2019年以来，字节跳动申请了20多个AR相关专利。

正如前文所说，做好AI眼镜，是一个强技术创新驱动的事情，依靠供应链既有方案很难做出优秀且独特的体验。

大厂有更多的资源，有更多的“余力”可以投入，而小厂和创企往往会纠结于利润问题而被掣肘。

与此同时，大厂更容易招揽优秀的人才，而在AR行业中，最稀缺的就是既懂技术、又懂行业的优秀人才。

在AI或AI+AR眼镜领域，移动互联网时代那种“跑马圈地”、占坑的玩法或许根本行不通，一个很现实的例子就是，即使OpenAI的大模型做的再好，一旦有一个更好的产品出现，消费者可以立刻转移，不存在被“生态绑架”的问题。

移动互联网时代，我们常常被某一个App绑架，但归根结底是因为同类App之间具有很强的功能趋同性，生态一旦形成，用户习惯一旦养成，就很难迁移。

但在强技术创新驱动的领域，壁垒只存在于技术层面，并且产品体验之间的差距可以拉的很大。

简单来说就是，先跑的不一定是跑的最快最远的。

徐驰说，如果做AI眼睛这件事是一个万米马拉松，那么谁在起跑线更快一步其实并不重要，最后还是要靠技术和产品体验说话。

04 .

结语：站在风口的AI眼镜真能起飞吗？

纵观科技产业发展，AI眼镜并不是个新东西，甚至已经发展了十几年，就像AI手机之于智能手机一样，厂商重点突出“AI眼镜”，这个词，更多是在强化概念。

去年，绝大部分AI眼镜产品仍然是“PPT”，但今年已经有不少AI眼镜产品都已经正式开售，AI眼镜的“练兵之年”，依然到来。

俗语说，是骡子是马拉出来溜溜，热潮褪去，谁家的产品是“噱头”，谁家的产品能真正圆上自己画的饼，一切都将有新的答案。

AI眼镜仍在快速成长，虽然厂商们踊跃投入的是一个刚刚过百万销量的市场，但未来千万级的销量已经可期。站在当下这个节点，我们能鲜明地感受到AI与传统眼镜、AR眼镜结合所迸发出的巨大潜力，这样的机遇又是各路科技公司都不愿错过的。

毫无疑问，AI眼镜已经站在了风口上，但能否真的起飞，不妨让子弹再飞一会儿。