(图片来源：Bilibili)

Bilibili平台上一位用户对Ryzen 5 7400F的评测揭示，这款处理器性能与7500F相近，且经过更高级别的筛选。在处理器未受热量限制的情况下（通过X上的Harukaze测试），其表现尤为突出。然而，开盖检查CPU内部后发现，AMD选择了使用简单的导热膏，而非在集成热扩散器（IHS）与CPU芯片之间采用焊料热界面材料（STIM）。此举可能旨在降低成本。考虑到其在中国市场的售价仅为115美元，AMD显然需要在某些方面节省开支，而这一点似乎正是其成本控制的体现。

回顾上个月，AMD悄然推出了六核Ryzen 5 7400F，成为Raphael系列中最具性价比的CPU。与7500F相比，7400F的时钟速度反映了其较低的筛选等级。基于AMD的Zen 4架构，Ryzen 5 7400F提供六个核心和十二个线程，采用Raphael硅片，配备32MB L3缓存和6MB L2缓存，基础TDP为65W（PPT为88W）。在时钟速度上，7400F的基础频率为3.7 GHz，最高可达4.7 GHz，较7500F慢300 MHz。

评测者的测试平台搭载了Ryzen 5 7400F与MSI MPG 850 Edge Ti WiFi主板，并配备了DDR5-6000 CL36内存。基于Bilibili的评测，评测者选用了两款AIO散热器进行测试，分别是Taiyu T360 Pro和DeepCool LP360。在所有设置均为默认且仅启用EXPO的情况下，Ryzen 5 7400F在Cinebench R23单核心基准测试中较7500F低6%。

在默认的88W PPT下，7400F使用液冷散热器仍轻松触及Tjmax（95摄氏度），这直接归咎于劣质的热界面材料。当封装功率提升至约100W时，CPU温度飙升至105摄氏度并立即关机。经过在BIOS中手动调整电压和频率后，7400F虽能以5.05 GHz的频率运行，但温度仍高达96摄氏度。

(图片来源：Bilibili)

(图片来源：Bilibili)

(图片来源：Bilibili)

评测者并未使用PBO测试7400F，但用户可能需要花费更多时间微调偏移量，以便在舒适的温度下达到5 GHz。STIM对CPU具有多重优势，不仅热导率更高，而且相较于普通导热膏更为持久。然而，对于普通消费者而言，若时间有限或对超频不感兴趣，这一差异并无显著影响。对于追求处理器性能极限的发烧友乃至预算有限的玩家而言，Ryzen 5 7500F仍是更优选择。