中国双16核海光CPU服务器在Geekbench AI测试中勉强领先四核Skylake Core i7-6700HQ移动CPU
6 天前 / 阅读约4分钟
来源:Tomshardware
海光基于AMD原始Zen架构的服务器处理器在Geekbench AI基准测试中表现不佳,双CPU配置得分远低于现代中端桌面CPU,如AMD Ryzen 5 7600X。

(图片来源: AnandTech)

在Geekbench浏览器中,搭载两枚海光服务器处理器的机架在Geekbench新推出的AI基准测试中进行了测试。据Benchleaks在X网站上的报道,该芯片的CPUID编号为900F22。

遗憾的是,对于海光公司而言,该双CPU配置在Geekbench的AI基准测试中得分偏低。其中,单精度得分为1412分,半精度得分为531分,量化得分为1523分。这两枚CPU以3GHz的基频运行,并配备了64GB内存。

相比之下,英特尔近10年前推出的基于Skylake架构的Core i7-6700HQ四核移动CPU,在AI测试中的表现几乎与这双枚32核芯片相当。其单精度得分为1113分,半精度得分为589分,量化得分为1394分。

向左滑动以水平滚动
行0 - 单元格0 单精度得分 半精度得分 量化得分
双海光16核CPU 1412 531 1523
Core i7-6700HQ 1113 589 1394
Ryzen 5 7600X 3542 1686 1394

与更现代的CPU相比,基于海光的服务器机架(预期)在性能上被中端桌面CPU硬件远远超越。例如,从一份AMD Ryzen 5 7600X的用户报告中,我们可以看到其单精度得分为3542分,半精度得分为1686分,量化得分为6281分。尽管其核心数量仅是海光服务器CPU的一小部分,但其性能却提高了2.5倍至4倍。

我们无法确定测试中使用的是哪种具体的海光CPU型号,但无论如何,海光在其所有服务器芯片中仅采用了AMD 2017年的原始Zen架构。事实上,海光已经找到了一种方法,将AMD的Zen架构移植到AMD最新的SP5插槽中,该插槽为其最新的基于Zen 5的芯片提供动力。这解释了为什么尽管海光的CPU拥有众多核心,但与所有现代CPU相比,其性能仍存在严重缺陷。

海光是一家无晶圆厂的中国芯片制造商,由于美国制裁,它目前只能使用AMD的原始Zen架构(至少目前是这样),这成为该公司在竞争代际性能提升方面的软肋。海光提升性能的唯一方法是在其CPU中添加更多核心,并在其平台上增加更多CPU。这确实有助于提升多核性能,但在大多数其他领域(如单核IPC和与延迟相关的瓶颈)并无显著帮助,更不用说它错过了最新的CPU指令集(如AVX-512)了。

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 русский بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français