(图片来源: AMD)

AMD的Ryzen AI Max+ 395在AI基准测试中，据称已超越Intel最新的高效能Lunar Lake CPU。AMD在一篇博客文章中自豪地宣布，其全新的Zen 5 + RDNA 3.5芯片在处理速度上比Core Ultra 7 258V快了惊人的12.2倍。

AMD在多种大型语言模型（LLM）配置下，对Ryzen AI Max+ 395与Core Ultra 7 258V（搭配Arc 140V显卡）进行了详尽的基准测试，涵盖DeepSeek R1和Llama等模型。为确保测试的公平性，模型大小被限制在16GB，以匹配Lunar Lake笔记本电脑的最高内存配置（32GB）。测试中，Ryzen AI Max+ 395搭载于华硕ROG Flow Z13 64GB系统，而Core Ultra 7 258V则运行在华硕Zenbook S14 32GB系统上。

(图片来源: AMD)

(图片来源: AMD)

(图片来源: AMD)

在DeepSeek R1测试中，Ryzen芯片在处理Distill Qwen 1.5b时，速度比Intel芯片快2.1倍（以每秒令牌数计算），处理Distill Qwen 7b时快2.2倍，处理Distill Llama 8b时快2.1倍，处理Distill Qwen 14b时则快2.2倍。在Phi 4 Mini Instruct 3.8b中，Ryzen芯片领先Intel Lunar Lake芯片2.1倍；在Phi 4 14b中领先2.2倍；在Llama 3.2 3b Instruct中领先2.1倍。

当以“生成第一个令牌所需时间”为基准测试标准时，在相同的LLM配置下，Ryzen AI Max+ 395在DeepSeek R1 Distill Qwen 14b中的速度优势扩大至12.2倍。尽管在Phi 4 Mini Instruct 3.8b和Llama 3.2 3b Instruct中的表现略逊一筹，但AMD芯片仍保持了“仅”比Core Ultra 7 258V快4倍的优势。

在AI视觉模型领域，采用相同的“生成第一个令牌所需时间”基准测试技术，AMD同样展现出了显著优势。在IBM Granite Vision 3.2 2B中，Ryzen AI Max+ 395比Core Ultra 7 258V快7倍；在Google Gemma 3.4b中快4.6倍；在Google Gemma 3 12b中则快6倍。

AMD的基准测试结果表明，其Ryzen AI Max+ 395在AI性能上全面超越了Core Ultra 7 258V。这得益于Ryzen AI Max CPU所搭载的更为强大的集成显卡芯片（其40个RDNA 3.5 CU性能堪比独立显卡）、额外的8个CPU核心以及显著更高的可配置TDP（最高可达120W）。尽管其功耗远高于Core Ultra 7 258V（最大睿频功率为37W），但两者均定位于同一市场，并兼容于同类轻薄型笔记本电脑。

值得注意的是，新款AMD移动APU将如何与Nvidia的RTX 50系列移动GPU展开竞争。据报道，Nvidia的RTX 50系列移动GPU正面临供应链挑战，导致其即将推出的RTX 50系列游戏笔记本电脑发布延迟。从纯性能角度来看（不考虑外观设计），这些搭载Nvidia的新系统无疑将成为AMD强有力的竞争对手。然而，AMD已在独立显卡竞争领域取得了显著进展，其在Ryzen AI Max+ 395上所展示的AI性能已超越Nvidia RTX 4090笔记本电脑GPU，便是明证。