(图片来源: AMD)
AMD的Ryzen AI Max+ 395在AI基准测试中,据称已超越Intel最新的高效能Lunar Lake CPU。AMD在一篇博客文章中自豪地宣布,其全新的Zen 5 + RDNA 3.5芯片在处理速度上比Core Ultra 7 258V快了惊人的12.2倍。
AMD在多种大型语言模型(LLM)配置下,对Ryzen AI Max+ 395与Core Ultra 7 258V(搭配Arc 140V显卡)进行了详尽的基准测试,涵盖DeepSeek R1和Llama等模型。为确保测试的公平性,模型大小被限制在16GB,以匹配Lunar Lake笔记本电脑的最高内存配置(32GB)。测试中,Ryzen AI Max+ 395搭载于华硕ROG Flow Z13 64GB系统,而Core Ultra 7 258V则运行在华硕Zenbook S14 32GB系统上。
(图片来源: AMD)
(图片来源: AMD)
(图片来源: AMD)
在DeepSeek R1测试中,Ryzen芯片在处理Distill Qwen 1.5b时,速度比Intel芯片快2.1倍(以每秒令牌数计算),处理Distill Qwen 7b时快2.2倍,处理Distill Llama 8b时快2.1倍,处理Distill Qwen 14b时则快2.2倍。在Phi 4 Mini Instruct 3.8b中,Ryzen芯片领先Intel Lunar Lake芯片2.1倍;在Phi 4 14b中领先2.2倍;在Llama 3.2 3b Instruct中领先2.1倍。
当以“生成第一个令牌所需时间”为基准测试标准时,在相同的LLM配置下,Ryzen AI Max+ 395在DeepSeek R1 Distill Qwen 14b中的速度优势扩大至12.2倍。尽管在Phi 4 Mini Instruct 3.8b和Llama 3.2 3b Instruct中的表现略逊一筹,但AMD芯片仍保持了“仅”比Core Ultra 7 258V快4倍的优势。
在AI视觉模型领域,采用相同的“生成第一个令牌所需时间”基准测试技术,AMD同样展现出了显著优势。在IBM Granite Vision 3.2 2B中,Ryzen AI Max+ 395比Core Ultra 7 258V快7倍;在Google Gemma 3.4b中快4.6倍;在Google Gemma 3 12b中则快6倍。
AMD的基准测试结果表明,其Ryzen AI Max+ 395在AI性能上全面超越了Core Ultra 7 258V。这得益于Ryzen AI Max CPU所搭载的更为强大的集成显卡芯片(其40个RDNA 3.5 CU性能堪比独立显卡)、额外的8个CPU核心以及显著更高的可配置TDP(最高可达120W)。尽管其功耗远高于Core Ultra 7 258V(最大睿频功率为37W),但两者均定位于同一市场,并兼容于同类轻薄型笔记本电脑。
值得注意的是,新款AMD移动APU将如何与Nvidia的RTX 50系列移动GPU展开竞争。据报道,Nvidia的RTX 50系列移动GPU正面临供应链挑战,导致其即将推出的RTX 50系列游戏笔记本电脑发布延迟。从纯性能角度来看(不考虑外观设计),这些搭载Nvidia的新系统无疑将成为AMD强有力的竞争对手。然而,AMD已在独立显卡竞争领域取得了显著进展,其在Ryzen AI Max+ 395上所展示的AI性能已超越Nvidia RTX 4090笔记本电脑GPU,便是明证。