我们在工作中,肯定会用到AI。
一句话甩给它,立马找到答案,这种办法很方便。但容易被人忽略的是,如果任务流程复杂的话,就不太好解决。
一个通俗的例子是:做创意。想象一下,作为一名新媒体岗,你要做一些海报的框架给到设计老师,它基于主题和文案,才能把图片做出来;如果光靠「口头表述」,肯定不行。
我还看到一种情况,即:马上下班了,突然来个需求,领导嘴边还说着:辛苦一下,明天着急用。所以,时间紧任务急的时候,靠临时抱佛脚肯定不行,得有个现成的套路救场。
因此,今天主要分享:我在建立个人提示词库上的一些心得。希望用这些认知、方法,帮你把任务用AI捋清楚;存好,关键时刻直接拿来用。
提示词库,顾名思义:存提示词的仓库,随时拿出来用。那为啥要建个人提示词库呢?说几点我的体验:
一,系统给的根本无法满足诉求。
我用的AI工具不少,任务也多,有改句子的、总结内容的,还有搜东西、画图、做表格的,可平台提供的模板要么太复杂用着费劲,要么效果差,根本不顶用。
所以,遇到繁琐任务,每次都得自己写,试下来,自己写一套存好更靠谱。
第二点是:任务太多,重复写提示词太费劲。改句子还好,但让AI搜特定主题或概念,答案经常混乱,得再提醒一次才行。
还有,AI还有个毛病:记性不行。
许多声称长文本记忆模型,一次性输出几万字,但在处理长篇内容或复杂任务时,效果仍然不佳。
前一段时间,DeepSeek R1模型刚发布,我把一份几十页的英文报告(包含大量复杂概念)全部输入给它,希望能总结要点,结果呢?重点说了几条外,解释层面开始大量出现遗漏。
实在没办法,我只能一步步调指令,把任务完成。
最重要的是,日常重复活儿太多。像写长文,写完提炼点发小红书,每天都差不多,不存好高效提示词,第二天准忘了,白忙活一场。
所以,一个简单、可复用的提示词库,能提高工作效率;不过,建这玩意儿看似简单,我也踩过不少坑。
哪些坑呢?
流行提示词知识库时,我直接从网上下载别人的提示词,觉得「现成的多好」。然而,实际使用时才发现,别人的提示词,是基于他们的场景和习惯设计的,而我有自己的风格和需求。
所以,别人的提示词只能参考,不能全盘照搬。
然后,我没有对提示词进行分类保存。一开始设计提示词时,都存到苹果电脑备忘录里,觉得用的时候翻一翻就能找到。但随着数量增加,几十条提示词混在一起,想找某个指令时翻半天也找不到,时间长了连自己都忘了哪些有用。
第三,不更新导致老指令过时。
我之前存的提示词用得挺顺手,主要针对Kimi、豆包、通义Qwen等AI。但年后DeepSeek V3上线后,规则变了,它更聪明但也更「挑剔」,老指令要么太简单,抓不住细节,要么太啰嗦跑偏。
每次都要现改,之前的经验就白费了,所以,提示词库也要跟着AI更新,不然就成了过期存量。
心理学中有一个概念叫巴德尔-迈因霍夫效应”(Baader-Meinhof Effect),意思是:当你特别关注某件事时,大脑会自动筛选并关注相关信息。
我有一段时间特别兴奋,因为知道了这种巧取捷径的方法,所以,看到啥任务都想写成提示词,保存起来,像:改句子、文生图、做表格,恨不得把AI能干的活全存下来。
结果,电脑备忘录里塞了几百条,真正常用的只有十几条。踩这个坑后,我明白了一个道理:只存重点,不啥都塞。
为了避免再踩坑。我开始重新审视提示词的构建方式,发现写提示词,并不是像网上说的那样:
给它安排角色、简单地堆砌指令,而是要从任务的本质出发,拆解需求,让指令更精准、更符合实际场景。我总结了下,大概有四步。
第一步,是培养驾驭 AI的意识。
接到任务,我会先想想:AI能帮我干点啥?查资料、起草初稿,这些能交给AI的,我就放手去做别的。这样省出来的精力,可以专注处理更重要的事。
第二步,是拆解流程。
以公司新媒体运营写海报文案为例,很多人一上来就直接对 AI 说:写个海报文案,主题是「年轻运动员的运动饮料,强调能量补充和快速恢复」。
结果折腾半天,文案还是不理想。为什么?因为需求没想明白,全指望 AI 去猜。我的方法是先拆解任务:
选主题:让AI给几个方向,我挑一个
写大纲:定好结构,让它给思路
写正文:按大纲填内容
润色:改得更抓眼球,等
第三步:搞清楚每步的要点。所谓要点,即关键部分。
比如,在选主题时,我们不能一开始就限定一个主题,而是先让 AI 提供多个方向,从中筛选出最适合的。否则,这不仅会局限我们的思维,也会限制 AI 的创意发挥。
有人可能会问:每一步提示词怎么写,才能简洁有力?
我分享一个常用的:
我是个新媒体运营专家,负责公司创意策划。现在要做一张海报,主题是年轻运动员的运动饮料,强调能量补充和快速恢复。请给我3个创意方向,并附上简单思路,100字以内,简洁点,别啰嗦。
这些提示词存进库,下次直接拿出来用,改改关键词,比如换成“节日促销”,照样能用。
注意,写的过程中,一定要以「我」为中心。而不是说:你是什么专家,你现在要怎么样?AI目前的智慧已经足够强大,想让它更了解我们,表达清楚诉求,反而更重要。
中间的过程也是一样的,这相当于,给AI搭建一个清晰的框架,让它在明确的路径中发挥能力;所以,从培养意识、拆解流程,到提示词的编写,这是一个完整的闭环。
明白这些,可以带来哪些启发?第一点:绝大部分任务都能自动化(Automation)。
什么是自动化?
上述我提到「写主题」这个动作,以前得自己想半天,现在直接扔一句提示词给AI,它立马生成N多个,这,就是自动化。
你想从一份PDF文档中提炼关键信息,现在,你可以直接将PDF文件输入给AI,并用一句提示词:提取这篇文档的核心观点,用简洁的语言总结,这同样是自动化。
所以,自动化本质上,是把原本要手动完成的任务,简化为清晰的指令,让机器按照预设的规则高效完成,从而释放个人双手,去处理更有价值的工作。
还有一个更强的办法,可以用飞书、钉钉多维表,建个专门跑标题的表,这样,分分钟能出几十个,更厉害的是,你还能加一套评分筛选机制,让AI自动挑出高质量的标题,省得自己翻。
更进一步,自动化还能与工作流(Workflow)相结合。
很多人常把这两个概念搞混,以为自动化是工作流,其实它们不一样。自动化是让单个任务运行得更顺畅,而工作流则是把一系列自动化动作串起来,变成一套完整的流程。
我写海报文案,先让AI跑「选主题」,挑好后,再接「写大纲」,再到「写正文」「润色」,每一步都有专属的提示词,AI按顺序完成,我只管最后看看改改。
这就是工作流的好处:不用一步步盯着,还能批量处理任务。
写到这,也许你会说:我不会用表格处理怎么办?没关系,还有一个最简单快捷的办法:用不同的AI聊天工具来操作。
你可以把一个个聊天窗口想象成任务处理的「工作区」。我习惯用一个窗口跑「选主题」,另一个窗口写大纲,再开一个写正文和润色。任务拆得清楚,每个窗口干一件事,完全不用表格,照样能串起工作流。
还有一点,上述通用方法换到其他任务也一样。
读报告,我会拆成找重点、列条目。写PPT,先让AI出大纲,再填充内容。查文献时,我会直接说:搜最新5篇论文,列出关键点……
一开始,我们可能会觉得不自然,因为对工作流、拆解任务这件事还不熟悉,但一旦掌握了方法,就会发现它极大地提升了效率。
拿阅读文献来说:
我现在的步骤是,先让AI总结概要,这是一个提示词;针对每部分总结,又是一个提示词;每部分总结完后,展开论述,又是一个提示词。
这和个人习惯有很大关系,我看到有人只需要一个通用的提示词,也能搞定一切。
因此,任务拆解和工作流设计并不是一成不变的,它们是为了服务于个人的具体需求和目标,不同的人,有不同的工作习惯和效率追求,AI的使用方式也应因人而异。
所以,一个结论是:根据自己的需求拆解任务、精心编写提示词,并将它们串联成高效的工作流,就能让 AI 成为你专属的超级助理。
至于提示词管理,我采用自下而上、自上而下两种办法。
自下而上,即把日常非紧急但重要的提示词放在一起,以文生图为例,我日常用得不多,但每次用时,都要花费时间重新构思。
于是,我会把这类提示词收集起来,整理成一个专门的「创意工具箱」,方便随时调用。这个工具箱还不固定,我会随时往里塞灵感。
前几天刷即梦,看到有人说设计海报要用“王家卫”风格,那种独特表达一下戳中我,立马记下来。还有不少类似的,就不一一列了。
实际上,这跟养习惯差不多,开头觉得有点烦,时间一长,这些办法慢慢融入工作流,成了自然反应。
自上而下则不同,一般服务于具体任务。任务除了工作中的部分外,还有一些来自学习计划、生活中的突发需求。
我加了不少高质量社群,有些大佬的观点、看法,都是聊天时不经意蹦出来的,金句频出。以前,我喜欢性把聊天记录全选,然后打包发给自己,白天再整理。
现在,我直接写了一套提示词,如:
这是一段社群的聊天记录,我认为非常有用,请你总结这段讨论,提炼3个要点。
AI就会立马动手,把乱七八糟的对话收拾明白,这些在手机端都能操作,完全不用等到白天积累一并处理;所以,随时随地抓灵感就行了。不耽误事儿,销量还高,随时取材,还不怕忘。
心理学中,有个词叫心理距离(Psychological Distance),即“想”到“做”之间的距离。我们自认为很难的事情,绝大部分不在难本身,而是它拧成了一团。
设计一套自小阻力的方法,即把各种工作拆解成一块一块的,然后把「块」扔给AI来跑;并且,这还能把诸多时间腾出来,做更多思考、琢磨创意的,具备「创造」的事儿。
说到库,我用的Obsidian,本地化存储,所有指令都扔一个文件夹里,每个提示词带个标题,按任务类型打上标签,分好类,便于查找,个人觉得用各种知识库软件都能搞定。
好了。以上,这套关于建立个人提示词库的哲学。未来,当大家都在用AI时,那就比拼谁更高效了,有了这套路子,希望你把AI用得更顺手,效率大幅度提升。