最近DeepSeek火遍全球,很多人都在问: AI真的有自己的想法吗?它是否具有主观能动性?
这几天,DeepMind的研究团队发表了一篇论文,为这个问题提供了全新的视角。他们认为, 判断一个系统是否具有主观能动性,关键在于我们如何看待它。
这篇文章的核心要点,通俗来理解. 想象我们在看一个机器人。如果从不同的角度(参考框架)来看这个机器人,可能会得出不同的结论:
从工程师的角度看,它就是一堆代码和硬件的组合。
从用户的角度看,它像是一个能思考和交流的"智能体"。
从哲学家的角度看,它可能是一个具有某种程度意识的存在。
所以说"Agency Is Frame-Dependent",就是说一个系统是否具有主观性,不是一个绝对的是或否的问题,而是取决于我们用什么样的标准或视角来看待它。
就像一杯最普通的水,
物理学家会说这是分子的运动
化学家会关注它的H2O结构
口渴的人只关心它能不能解渴
那么,如何判断一个系统是否具有主观能动性呢?论文中提出了四个维度:
这个系统要有明确的边界,能够区分自己和环境;
它的行为应该来源于自身,而不是完全被外界推动;
它要有明确的目标导向;
它能够根据环境变化调整自己的行为。
回到AI的问题上。当我们问"DeepSeek是否具有主观意识"时,答案取决于我们如何定义这些标准。如果我们把它看作一个独立的系统,它确实能够理解用户需求并作出响应; 但如果我们把它看作一个预训练模型的输出接口,那么它的行为似乎就更像是预设程序的执行。
所以,与其纠结于AI是否具有主观能动性这个问题,不如思考在什么样的参考框架下讨论这个问题更有意义。