可以问东问西的iPhone是更好的智能手机，识别、满足需求的是AI Phone；装载DeepSeek的iPhone，和装载阿里大模型的iPhone完全不同

一周前，《智物》提到了苹果选择DeepSeek作为模型合作伙伴的可能性。

库克认为去年最后一个季度，也是苹果财年的一季度，大中华市场大滑坡的重要原因是，他眼中近乎完美的“Apple Intelligence”，还没有在中国市场推出。他用结果来反证理由，看似有理，铁证如山。

《智物》简要分析过，“苹果智能”4月新语言版本上线，苹果会在中国市场选择哪一家作为合作伙伴，是个重要的节点。百度、科大讯飞、还是腾讯。当时，我们也提到了DeepSeek，理由是，过去一个月弄出如此大的动静，梁文锋总是有所意图？

应时而出的DeepSeek确实是带来了悬念。

强如苹果，既然在美国市场选择了OpenAI，在中国市场应该会考虑选择最强平替？

梁文锋在此时此刻冒险披露进展，释放核弹，总该有所求，当下正在发生的最大的AI利益博弈，就是苹果大模型的选择，以及随后会对安卓阵营产生的重要垂范。

当时《智物》也认为DeepSeek可能性不大的原因，更多还是从梁文锋的表述来看，他想要的目标是AGI，而不是当下就考虑具体的应用和运营。

1月11日，《The Infomation》给出了另外的理由和解释，细思之下，意味无穷。该刊提到的主要信息是：

——苹果和阿里巴巴已经提交了他们功能开发的AI功能。匿名人士暗示，有重大进展。

——去年苹果的首选是百度。但是，百度未达苹果标准。不确定百度是否未来会成为可选项。

——苹果认为，DeepSeek缺乏支持大客户经验和人力。

如果该刊提及的内容准确，那么，DeepSeek确实是一直在配合苹果智能的准备和开发工作。在如今的冲刺前夜，DeepSeek引爆全球，意味深长之处，也不难理解。AI革命，最终如果不能和手机、汽车两个产品结合，注定价值有限。相信AGI，和靠AGI吃饭是两回事。

量化交易出身的梁文锋，深谙重要参数，应该理解最该抓住哪个变量。

该刊提到的拒绝DeepSeek的第一个理由，颇为牵强。ChatGPT有过服务大型客户的经验和人力吗？

苹果为何选择阿里巴巴，而放弃百度、腾讯、DeepSeek，还有豆包？DeepSeek之外，几家互联网巨头的模型难分伯仲，豆包体验下来似乎最为成熟。关键是，跟通义千问相比，估计每个模型都有优劣，很难让苹果据此作为依据。

The Information提到了苹果的另外一个理由：苹果对百度模型的不满，是在于该模型理解用户意图的能力。相比之下，阿里巴巴掌握消费者个人信息比百度更多，包括用户的购物和支付习惯，这些个性化的数据可以用于模型训练，让“苹果智能”能够为中国用户提供更多的定制化服务。

意味深长。

——百度、谷歌这种搜索引擎工具，作为信息平台，以理解用户意图为目标，以导用户点击为路径。最终在AI时代，流量输给服务。百度、谷歌、腾讯、头条的流量如此重多，为什么每个平台都没有发展起来自身的电商，某个流量平台在自营电商的问题上，三番五次经不起诱惑，最终每次都失败而归。

他们的流量，究竟有多少价值？AI时代，Agent直接互动意图，提供服务，流量何在，流量何用？ChatGPT和DeepSeek更多的是能力，而不是流量，但是能不能最终变成服务，参与商业分成，还是要靠场景，靠产品。

——苹果智能的在地服务，也是需要数据训练的，简单的事实，手机公司拥有用户所有的数据。《智物》几次提到过，苹果公司有一个重大的优势，就是在隐私保护方面的重视，唯此才能取信用户，让用户和机器真正互信、融合。

现在的“苹果智能”，需要一些额外的帮助。大数据时代流行撞库，现在要撞模型？

并无恶意，去猜测或者指向什么。

——苹果选择阿里系的通义千问，而不是百度、腾讯、DeepSeek、豆包，可以看到的最重要的趋向和取向，阿里系的大模型天然地与场景结合。识别用户意图的确很关键，但是更关键的是，闭环地达成用户意图，直接地说，也就是变现。知道用户可能需要什么，然后就闭环地提供什么。

阿里系有全世界电商平台最全面的品类，这也是另外一种数据和服务。

大约在八九年前，国内某手机巨头，第一次尝试AI Phone。当时，遭到了几个互联网巨头的强烈抵制。最快转圜的，就是阿里系，此外还有滴滴。他们是最容易将自己变身成一种智能服务的业务形态，这其中，瀑布流和搜索引擎无法转圜。

至今未能完成思想转变的，是一家社交聊天工具巨头。

通义千问和豆包、百度、DeepSeek巨大的不同在于，阿里系在模型的工具能力之外，还可以让自己融化到苹果智能当中，让自己从流量变成服务，直接闭环。换句话说，阿里系的模型还可以帮助苹果赚钱，让苹果从电商当中直接获得分成。

去年6月，当英伟达市值超越苹果，《智物》曾经聊到过一个话题，当智能取代流量，Web终结，Page终结，PageRank自然消亡，竞价排名自然消亡。新的模式是什么？智能电动汽车赛道当中，我们看到的一个东西是保险服务。在手机上，我们只看到马云提到了一个词“AI电商”。

这是通义千问的潜力所在？

iPhone和阿里系合作，而不是和百度、DeepSeek合作之间的巨大不同。百度、豆包缩身到iPhone Siri当中，可以让iPhone更有趣，感觉更像是智能手机的升级版。但是，通义千问不同，阿里系把自己缩身到Siri当中，可以识别用户需求，同时，可以满足这种需求。

这就是AI Phone。

这种AI电商可以逐渐部分地替代网络电商的服务，马云可以在下个站点等着黄峥，而不只是从模式上追赶拼多多。

大模型时代的起点，库克居然已经在考虑变现。精明如此，估计不会彻底断掉与其他模型的机遇。百度、腾讯、豆包是否考虑付钱获得苹果大模型的接入机会？就像谷歌买下iPhone的搜索流量一样。问题是，谷歌可以用网页广告消化这部分流量，而且有利可图。

问东问西的大模型，能给百度带来什么？智能问答的成本，远高于搜索引擎，但是，目前除了大模型付费，似乎看不到他途。

Sam Altman曾经有一个执念，他认为基础大模型作为未来商业的底座，不应该有太多，其他人应该在OpenAI的模型之上多做Middle Layer，而不是都去做大模型。这是他认为ChatGPT之后，OpenAI是个十万亿美金生意的重要依据。所以，Sam Altman和OpenAI投资一堆Middle Layer，基于OpenAI基础上去做AI应用。

现在的问题是，DeepSeek打破了这个执念。在中国市场，各个数据跑分差不多的大模型只是iPhone的选择之一，大模型要提供智能服务，甚至要自带干粮，解决商业模式。

库克的选择示范效应是巨大的。华为、小米、OV，会选择上线只有工具功能的百度、腾讯、豆包，还有DeepSeek，还是有变现潜力的通义千问？当然，愿意支付买路钱的大模型另当别论。

这样一个前提下，Sam Altman最终的选择，还是尽快考虑和Jony Ive、孙正义一起，去做一款iPhone杀手。不能等着苹果智能、DeepSeek们一再蒸馏，AI的进步是有尽头的。DeepSeek和梁文锋估计也要如此，量化交易的红利也是有尽头的。

豆包们也应如此，刚刚被荣耀的国有股股东扫地出门的赵明，近日被传加入头条系，负责手机拓展，似乎也有一定的逻辑。

2016年，赵明曾经发布了全球第一款“iPhone杀手”， 也就是Magic初代。当时，赵明登台亮相，介绍了这款产品的功能和潜力。

但是，头条系应该不清楚，赵明并非这款产品的产品经理，Magic真正的产品经理就坐在台下。

严格来说，赵明没有做过荣耀任何一款产品的产品经理。10年前，就可以目测到今天的部分局面和趋势演变，另有其人，头条系应该再做寻访。